工程师的伦理责任组员：仲海鹏、周行健、付中元、赵涛、朱颖、高琦、洪丰、刘明月什么是工程师？科学家和工程师既有关联又相互区别：科学家努力探索自然，从自然现象中总结规律，结合思考发现一般性法则；工程师遵照这些自然法则，用数学和科学解决技术问题、设计实际物品。科学家研究事物，工程师建立事物。工程一般指应用科学知识使自然资源更好地为人类服务的一种技术。所以，工程师就是懂得并应用某些专门技术的人，他们通常从事工程中的系统操作、设计、管理、检测和评估等工作。工程师的伦理责任伦理就是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则。而由于伦理本身包含很多方面，所以工程伦理研究的范围也相应的包括较为广泛的含义。工程师的伦理关系演变由绝对忠诚转向普遍责任由普遍责任回归社会责任由社会责任向自然责任延伸现代工程师面临的伦理责任2、工程师对专业以及同行的责任：坚持真理，客观事实。不能随意篡改和捏造实验数据，抄袭其他人的研究成果，侵犯他人的知识产权仿造产品。工程师同行之间既是相互合作的伙伴，又是互相竞争的对手。要能客观、公正、平等地对待同行。3、工程师对自然生态的责任：在理解、尊重并顺应自然规律的前提下做出行动。把工程的实施是否影响人类以及自然的和谐发展作为评判保准；把生态环境保护放在首要地位。4、工程师对社会的责任：近现代社会依赖科学技术突飞猛进的发展，以这些科学技术为依托的各种工程活动也就相应的产生。工程师应当将公众的人身安全、健康放在首要地位，利用自“”身的技术知识为人类造福。1、工程师对雇主的责任：在现代经济和社会制度下，工程师大多数是是受雇于公司、企业，这也就决定了他们要用自“”己的专业知识和技能给企业带来利润，忠诚于雇主顺理成章的称为工程师的一个重要的职业道德准则。工程师伦理责任的困局工程伦理的是在探讨在职业活动中，工程师对雇主、对公众、对环境、对社会、对未来肩负的责任，当各种利益互相冲突时，工程师应该如何选择。工程师本身对新技术和新产品所能产生的负面作用了解不够，对影响的掌控力度不足。“”工程师的逐利意识和浮躁作风日益增强，趋向逃避和回避工程伦理责任问题。工程师缺少社会伦理责任的教育熏陶和缺乏调节各种关系的能力、方法与实践。从社会、政府直至企业缺乏对工程师社会伦理责任的评价和约束体系。工程师在一些特殊项目中，面对不正常的政治形势，选择沉默，不作为。早期案例——上三门峡水库上三门峡水库,黄河上的第一个大型水利枢纽工程。上三门峡工程上马始末1952年10月底，毛泽东第一次视察黄河。临走前嘱咐黄委会主任王化云“”和河南省领导：你们要把黄河的事情办好。1954年1月2“日，应邀请，前苏联专家组帮助编制黄河规划。技术经济”报告完成。规划中选定三门峡水库作为第一期的重点工程。1957年4月13日三门峡工程正式开工。1960年底，坝体全部浇筑到353米设计坝顶高程，较原定工期提前了近两年。1960年9“”月，三门峡水库开始蓄水拦沙。然而仅蓄水至332米，一年半后库区就发生严重淤积，淤积泥沙达15.3亿吨，潼关河床抬高，渭河河口形成拦门沙。潼关水位站在黄河流量每秒1000立方米时，1962年3月的水位较1960年同时期的高出4.3米，且淤积末端迅速上延，严重威胁西安及关中平原。“”《人民日报》发表标题为一个战胜自然的伟大计划的社论，文章最后“‘’”说：让高山低头，让河水让路！这就是我们的口号。70人专家论证会议，只有少数人站出来公开提出对苏联专家设计方案的不同意见。代表人物温善章、黄万里。上三门峡的影响1、移民实际总数达40．38万人。20多年来毁家远迁、困苦辗转，颠沛流离，直到三门峡大坝降低了原来的蓄水高程，他们才得以返回家乡。然而，肥沃土地已被泥沙覆盖，30多万移民的生活未能安置好，许多移民仍生……活在贫困线以下2、淤积泥沙至今没有解决，渭河成了地上悬河，严重危害着关中平原的安全。1973年河道淤积延至临潼以上，距西安只有14公里，又威胁到西安的安全。3、关中平原50多万亩农田的盐碱化，水库还淹没了大量的农田。4、高坝当低坝用,工程本身就浪费了大量人力、物力、财力，两次改建增加...
