下载后可任意编辑民事证据保全制度的讨论民事证据保全制度的讨论 陶蕊 摘 要：全面依法治国是我国“四个全面”建设的重要方面，是促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保国家长治久安的根本要求。随着我国经济进展水平的提升以及人们法律意识的增强，我国民事诉讼案件数量也呈现上升趋势，民事证据是保证民事判决公正性以及民事诉讼案件中当事人合法权益保障的重要依据和凭证，但是当前民事证据保全制度的效力和费用等方面还存在模糊的问题，没能有效发挥其在民事案件中的作用。本文将深化分析我国民事证据保全制度，并结合当下依法治国的深化进展探究其完善措施。 关键词：民事证据保全制度;效力;适用条件;司法救济;公平正义 一、我国民事证据保全制度建设中存在的不足 （一）诉前证据保全制度建设不完善容易导致当事人错失举证良机 根据我国《民事訴讼法》的规定，能够在民事诉讼启动之前就启动证据的保护措施，这也让我国诉前证据保全制度有法可依。但是由于我国诉前证据保全制度是在 20XX 年才提出的，对于这一制度建设的起步较晚，在制度条文表述方面还存在些许不明，对于诉前证据保全制度的启动程序和具体操作程序还没有详细的法律规范和要求，导致其在具体实施过程中会出现一些模糊的问题，影响当事人在民事诉讼之前启动证据保全工作。例如，在“情况紧急”这一表述下，如何界定当前的情况是紧急的成为民事诉讼当事人利用这一制度维护自身合法权益的阻碍，这也导致部分当事人错失举证良机，影响了民事诉讼中证据的收集工作，最终可能影响民事裁判的公正性和科学性。 （二）适用条件单一影响当事人获得司法救济等合法权益 民事证据保全制度的适用条件仅是“情况紧急”的情况下，适用条件单一 ，同时界定也相对模糊。常规理解为民事证据有毁灭风险，错过证据收集时机就很难再次收集到有效的民事诉讼证据。但是在具体适用中因为适用条件单一，导致很多民事诉讼中的证据并不能得到有效保护，在司法实践中强制性的民事1下载后可任意编辑证据保护还需要考虑是否在紧急情况下，是否对于民众的权益造成影响，是否符合我国其他法律制度的约束等。民事证据保全制度的适用条件单一且界定模糊的问题严重影响了司法进度和民事诉讼进度，影响当事人获得司法救济等合法权益。 （三）缺乏针对证据保全费用的收取和管理规定 在民事证据保全制度中对于证据保全费用的收取和管理规定并不明确，在某种程度上还处于一种空白的状态。但是民事证据...
