改革评估机制,减轻课业负担最近关于中小学生课业负担的话题又热了起来,各地政府纷纷采取行动发文宣告
我省于近日下发《福建省中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,明确要求建立学生课业负担监测、举报和公告制度,把减负落实到教育教学各个环节;改革考核办法,各级政府不得把升学率和考试成绩作为评价教育部门和学校业绩的主要指标,不得向教育行政部门和学校下达高(中)考升学指标,不得以升学率对地区和学校进行排名
国内有部分地区率先试行中小学生作业量禁超1小时规定,如陕西省教育厅近日出台《减轻义务教育阶段中小学生过重课业负担督查办法》,规定小学高年级作业量不得超过1小时,超量的作业,学生和家长有权拒绝写
同时,不能给学生布置机械性、重复性、难度过大的作业
文件同时还规定,小学生每天在校学习时间不超6小时,保证学生每天能睡9小时
咋看起来,如此热闹非常,大有彻底解决中小学生课业负担过重的声势
不过细想起来,以目前我国的办学模式和教育考核评价体制,这一政策究竟能不能落到实处,仍是令人相当怀疑的
不从源头上进行变革,一昧幻想通过行政单一强制手段一举解决长期以来难以解决的问题,瞬间实现天下太平,这看起来更象是一则天方夜谈的故事,实在无法给百姓足够的信心与希望
空谈了十几年的减负,之所以屡战屡败,其根源在于现有的教育评估体制,特别是高考,更是成为政府与社会衡量某学校、某地区教育业绩的核心指标
这样的教育评估体制一天不改变,学生的减负就一天不可能实现
即使将所有学生全关押起来,实行24小时隔离监督,恐怕他们梦见的仍是那些个习题、试卷
如此强大的惯性阻力,怎么可能说改就改呢
既然根源在考试,那么取消考试、废除高考是否可行呢
恐怕会引起更大的混乱,根本不具备可操作性
因此,笔者认为,首先要对目前的教育评估体制及人才培养选拔机制进行合理的改变,才有可能逐步实现减轻中小学生课业负担的目标,为培养