电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析

胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析_第1页
1/3
胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析_第2页
2/3
胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析_第3页
3/3
下载后可任意编辑胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析 孙建明 【摘 要】 目的:探讨胃息肉患者应用不同方法治疗的效果。方法:随机选择于 20XX 年 02 月至 20XX 年 02 月间我院收治的胃息肉患者 48 例,作为本次讨论对象,以电脑随机方式,将本次实验纳入的 48 例胃息肉患者随机分为讨论组与常规组,各组 24 例。其中常规组患者给予内镜下电切息肉进行治疗; 讨论组患者给予内镜下射频进行治疗,对比两组患者治疗后并发症发生情况以及焦虑、抑郁改善情况。结果:所有患者手术完成顺利,术后并发症发生率方面,讨论组明显低于常规组,数据对比具有统计学意义(P 【关键词】 胃息肉 射频治疗 效果 在临床消化系统疾病中,胃息肉较为常见,而且大部分患者都呈腺瘤样息肉,但随着疾病逐步进展,可引起癌变。胃息肉临床表现并不突出,使诸多患者并发癌变,需要依靠临床手术进行治疗[1]。随着近些年来内镜设备的研发以及技术的完善,逐渐取代了以往临床开腹手术治疗的方式,现如今,可借助內镜技术,就可对胃息肉予以处理。内镜下息肉电切术是传统内镜术中最为常见的一种术式,但容易引起诸多并发症,当下,临床比较青睐于内镜下射频治疗仪,微创且治疗效果突出[2]。本次实验特此以我院 48 例胃息肉患者为实验对象,探讨内镜下息肉电切术与内镜下射频两种不同术式治疗的效果。现报道如下: 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 随机选择于 20XX 年 02 月至 20XX 年 02 月间我院收治的胃息肉患者 48 例,作为本次讨论对象,所有患者均与临床胃息肉诊断标准相符,临床症状以腹痛为主,少部分患者存在便血、腹泻以及腹胀等现象; 所有患者均对本次讨论知情,并在知情的情况下,接受讨论,签署知情同意书。排除患有理解障碍、严重听力障碍、视力障碍者; 1下载后可任意编辑 排除心功能不全、高血压、心律不齐、脑血管疾病以及糖尿病患者。以电脑随机方式,将本次实验纳入的 48 例胃息肉患者随机分为讨论组与常规组,各组 24 例。讨论组中 15 例男性患者,9 例女性患者,年龄 22-75 岁,平均(51.22±6.13)岁,息肉大小平均为(1.66±0.22)cm; 常 规 组 中 14 例 男 性 患 者 , 10 例 女 性 患 者 , 年 龄 21-76 岁 , 平 均(52.44±5.79)岁,息肉大小平均为(1.58±0.32)cm。两组患者基础资料经过对比,发现不存在明显的差异(P>0....

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

胃息肉患者应用不同方法治疗的效果分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部