关于法理学的几道经典选择题16、（2013—14—法理学)2012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定17、（2013—15—法理学)范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决18、（2010—6—法理学)法律格言说：“不知自己之权利，即不知法律。”关于这句法律格言涵义的阐释，下列哪一选项是正确的？A．不知道法律的人不享有权利B．任何人只要知道自己的权利，就等于知道整个法律体系C．权利人所拥有的权利，既是事实问题也是法律问题D．权利构成法律上所规定的一切内容，在此意义上，权利即法律，法律亦权利19、（2010—7—法理学)张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3,000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．张女与司机不存在产生法律关系的法律事实B．张女主张的“接吻权”属于法定权利C．交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力D．司机赔偿3,000元是绝对义务的承担方式20、（2010—8—法理学)我国某省人大常委会制定了该省的《食品卫生条例》，关于该地方性法规，下列哪一选项是不正确的？A．该法规所规定的内容主要属于行政法部门B．该法规属于我国法律的正式渊源，法院审理相关案件时可直接适用C．该法规的具体应用问题，应由该省人大常委会进行解释D．该法规虽仅在该省范围适用，但从效力上看具有普遍性16、B鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆瓜2813241920日日真题解析题库教材资料视频考试答案考点重点免费推送送【解析】鸭题榜专注提高考生通过率只做名师押的精华题学委绿豆青微信号2231662971日日真题解析题库教材资料视频考试答案考点重点免费推送送本题为选非题。《物权法》第7条规定：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”李能利用其母不识字骗签合同，将房屋作价过户到自己名下，显然违反该条规定，故A项正确。在本题，“法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该合同无效。”很显然，法院是基于潘桂花为限制民事行为能力人而否认转让合同效力，而非“对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法”，故B项错误。根据《合同法》第47条，限制民事行为能力人订立的房产转让合同是效力待定的合同，经法定代理人追认后才有效。公民和法人要能够成为法律关系的主体，享有权利和承担义务，就必须法律关系主体构成的资格。对潘桂花行为能力的鉴定是认定其法律关系主体构成资格，故C项正确。二老怒将李能诉至法院，是为解决房产...
