下载后可任意编辑赫尔巴特与杜威教育理论的比较赫尔巴特与杜威教育理论的比较 摘要：关于赫尔巴特与杜威教育思想的探讨，笔者通过中国期刊网全文数据库相关文献的梳理，发现关于二者的大多讨论主要集中在按兴趣、教育目的或教育方法等专题进行分类讨论。本文通过整理比较二者教育思想的区别和联系，拟期对二者教育思想有更清楚的认识。 关键词：赫尔巴特；杜威；教育理论 以德国著名教育家赫尔巴特为代表的“传统教育”和以美国著名教育家杜威为代表的“现代教育”一直备受国内外学者的关注和讨论，二者在教育目的、教育方法、师生关系以及课程论等上有区别也有联系，一定程度上影响着当代教育。 一、赫尔巴特与杜威教育理论的一致性 （一）一致重视思维教学 尽管不同的学科基础，形成了不同的教学组织形式，但二者都重视思维在教学过程的重要性，认为思维能力是学习的核心，重视通过学生自身 “经验” 积累的方式以进展思维能力。赫尔巴特认为“描述应使学生信任所描述的即其所见的”[1]使学生通过练习等方式猎取经验；杜威认为思维的过程就是将一端的迷惑、困难转化为另一端的澄清、统一或问题的解决，使学生在现实活动来积累经验。 （二）一致重视学生的道德教育 二者一致认同学生个体道德的培育与社会的进展相统一性。赫尔巴特认为在传授知识的同时，思想道德方面的教育必不可少；而杜威也同样把知识与品德的教育统一于教学活动中。总之，二者均重视教学中对学生思想道德的加强和培育。 （三）一致强调教学阶段 赫尔巴特根据心理学阐述教学过程，提出了明了、联想、系统、方法四个阶段，揭示了课堂教学的某些规律性，对指导和改进教学实践起了积极作用，1下载后可任意编辑加强了课堂教学并使上课法律规范化，标志着教学过程理论的形成。杜威在教学过程上依据学生在做中学的认识进展提出了五个阶段的过程：从情境中发现疑难；从疑难中提出问题；作出解决问题的各种假设；推断哪一种假设能解决问题；经过检验来修正假设、获得结论，简称为困难、问题、假设、验证、结论，也有人把它叫做五步教学法。 二、赫尔巴特与杜威教育理论的差异性 （一）学科基础的差异性 除了哲学和心理学，杜威还以心理学为基础。赫尔巴特和杜威的哲学基础分别属于反映论和经验论，前者认为认识是后天形成的，后者认为事物是主客体的统一。同时在心理学基础上，赫尔巴特心理学属于统觉理论，认为教育的起点是人的个性，其本质与直接目标是以各种观念丰富...
