下载后可任意编辑【产科共识】关注和采纳正常产程和产程异常的新标准中华妇产科杂志 -08-12 发表评论分享美国国家儿童健康和人类发育讨论所( NICHD) 、 美国母胎医学会( SMFM) 和美国妇产科医师协会( ACOG) 联合推举使用新的产程进展标准来管理产程
为此, 中华医学会妇产科学分会产科学组专家提倡在中国产科临床工作中推广使用正常产程和产程异常的新标准
几十年来, 产科医师和助产士一般使用 Friedman 于 1954 年提出的产程图来协助分娩管理
几十年过去了, 最近一些反映自然产程变化的循证医学讨论结果陆续发表, 一致的结论是 Friedman产程图已经不适合当今的产科临床, 建议废弃
美国国家儿童健康和人类发育讨论所( NICHD) 、 美国母胎医学会( SMFM) 和美国妇产科医师协会( ACOG) 联合推举使用新的产程进展标准来管理产程
为此, 我们提倡在中国产科临床工作中推广使用正常产程和产程异常的新标准
分娩( labor) 是指规律性子宫收缩导致宫颈容受、 宫口进行性扩张, 伴随胎儿的下降及娩出
”异常分娩( Abnormallabor) ”、 ”难产( dystocia) ”以及”滞产( failuretoprogress) ”用于描述产程异常的情况, 是临床常见的描述但不太准确
现在, 越来越多的专家, 包括《威廉姆斯产科学》( 第 23 版) , 均建议将产程异常最好描述为”产程延长( protractiondisorders, 即低于正常进度) ”或”产程停滞下载后可任意编辑( arrestdisorders, 即进展完全停止) ”
正常分娩的评判面临3 个问题: ( 1) 临产时间的确定; ( 2) 衡量产程进展是否正常的标准; ( 3) 影响分娩进程的三大因素( 产力、 产道、 胎儿) 的评估
一、 正常分娩的 3 个阶段第一产程: