下载后可任意编辑质疑家庭破产制度1下载后可任意编辑 质疑家庭破产制度 ——兼与付翠英老师商榷 摘要: 随着市场信用的进展以及超前消费理念的盛行, 大量的家庭已经在经济上陷于”破产”的边缘。有学者提出: 立法应当给予家庭以破产能力。从家庭破产的社会基础、 家庭的功能、 家庭债务的形式的角度来看, 家庭破产制度没有存在的必要。而共同管理财产的共有财产的破产和自然人破产是解决路径。关键词: 家庭破产 家庭功能 自然人破产Abstract: With development of marketplace credit and the idea of over-consumption being in vogue , large amount of family already land oneself in the border of ”going bankrupt”. Some one have suggested that the legislation ought to pay the family the ability of go bankrupt. From the angle of the family function , form of family debt, the social base of bankruptcy ,there is no necessity for existence of family bankruptcy . However, the resolve route lies in the bankruptcy of the common property that commonly managing by family members and natural person bankruptcy Keywords: Family Bankruptcy; Family Function; Natural person bankruptcy一、 问题的引入随着市场信用的进展以及超前消费理念的盛行, 大量的家庭已经在经济上陷于”破产”的边缘。有学者提出: 立法应当给予家庭以破产能力。其认为: 家庭的共同财产进入破产程序供债权人分配, 是家庭破产制度所规制的对象, 是立法对有破产能力的 作者: 杨璇, 四川达州, 西南政法大学 级民商法专业硕士讨论生。2下载后可任意编辑家庭设计的破产程序。家庭破产是以家庭为主体启动的破产程序。其往往是由于家庭经营不善、 过度消费等原因所引起家庭陷入债务危机, 进而无力清偿到期债务。1针对其观点, 笔者拟在此阐述自己的浅见。家庭能否成为破产主体, 取决于家庭有无破产能力, 而家庭有无破产能力, 又取决于家庭主体地位的确立以及法律的确认。而从现行法律规定来看, 家庭主要是作为法律的保护对象或者法律关系出现的。破产能力这一概念源于德国的破产法理论, 是指有破产原因的债务人具有的法律上为破产程序之进行的资格。各国关于破产主体的立法有三种: 商人破产主义、 ...
