物体导电机理 - 半导体导电 -- 极化假说广东省博罗高级中学（516100 ） 林海兵摘要：有的物体之所以能够导电， 不是因为它有自由电子， 有的物体之所以不能导电， 也不是因为它没有自由电子；物体能否导电， 最关键的是构成物体的原子与原子之间的间距大小。关键词：导体，绝缘体，导电，自由电子，原子间距，原子极化1 导体、绝缘体和自由电子一说到物体是否导电， 我们第一反映就是因为导体中有自由电子而绝缘体中没有自由电子，所以导体能够导电而绝缘体不能导电。可见，“自由电子 ”学说在人们心目中有多大的地位， 给人们造成多大的思维定势。“自由电子 ”是否存在于导体之中， 人们不得而已， 可它几乎存在于我们所有的现代人的脑海中。事实上，我们的物理学，几乎是由一个个的“假说”堆积起来的， “自由电子 ”不外乎也是一个假说，它“万有引力 ”、“分子电流 ”等假说具有同等的地位， 这些假说共同构成了我们现有的经典物理体系。它们都是正确的吗？未必！ 您不见，经典物理学不是存在着许多无法克服的矛盾吗！为什么会出现这么多的矛盾？问题并不是出在其他地方，而是出在这些假说之中，因为这些假说并不是一个有机结合的统一体，因为在它们的提出之时，只是仅仅为了解释某一个个别的现象，可是，我们后人却把这些为了解释某个个别现象而提出的假说硬梆梆地凑合在一起，想当然地用它用解决我们见到的所有的物理现象与实验定律，试问这有可能吗？经典物理学在遇到许多无法解决的矛盾之后，我们不但没有回过头去检查一下作为物理理论基础一个个的假说，而我们采用非常偏激的做法—— 又提出一些新的假说， 试问这样能得到正确的结果吗？我们只能眼睁睁看着物理学一步步地走进了死胡同！而更可怕的问题并不是物理学已经走进了死胡同，却是我们还不知道它已经走进了死胡同！物质世界是一个有机结合的整体， 反映物质运动规律的物理学也应该是一个有机统一的理论体系， 而不应该是一个个没有什么联系的假说简单地凑合， 更不应该是一块块各自为政的王国领地。要改变物理学的现状，我们首先要做的事情就是把构成物理学一个个的假说抽出来检查审核，其实，笔者今天要做的也就是对“自由电子 ”的审核工作。经典物理学认为导体内部存在大量的“自由电子 ”，而所谓 “自由电子”，是指已经脱离了原子核的束缚，游离在原子核之外的电子。可见，如果果真导体内有 “自由电子 ”，因为它脱离了原子核的束缚...
