列宁的农村合作经济思想和新型城镇化——三农问题的重要法宝内容摘要：自十八大和十八届三中全会以来，全面深化改革和新型城镇化成为目前的主题。如何消除城乡二元结构，改善农村人民生活水平，列宁的农村合作经济思想以及新兴城镇化是两大法宝。关键词：列宁农村合作经济组织新型城镇化三农问题一、列宁的合作经济思想（一）产生及发展过程列宁对合作经济的认识随着俄国革命和建设事业的推进经历过思想的转变和修正。十月革命前列宁对资本主义条件下的合作经济基本持一种否定的态度;十月革命胜利以后，随着工人阶级掌握国家政权、国家政权掌握全部生产资料，此时的合作经济具有社会主义性质。列宁认为文明的合作社制度就是社会主义制度，合作社是引导个体农民过渡到社会主义生产方式的重要途径。作为坚定的马克思主义者，列宁一直以来十分重视合作经济，尤其十分关注农业合作社，他在1903年所著的《告贫苦农民》一文中对当时资本主义条件下的农业合作社进行了深入的阐述。在探讨中等农民“向何处去?”(是倒向私有主和富人的怀抱，还是加入工人和无产农民队伍)这个问题时，列宁一针见血地揭露了私有主和富人企图利用所谓的“合作社”拉拢中等农民的伎俩，他认为这是对中等农民和贫苦农民的欺骗。资本主义条件下所形成的这些“买卖商品的组织”———合作社，是各种业主联合组织起来打着“改善中等农民经济”的幌子压迫贫苦农民和中等农民的卑鄙手段，而真正从合作社中获益最多的是富人。随着俄国工人阶级日益壮大，合作社在无产阶级革命中的重要作用愈加凸显，此时的列宁尽管对资产阶级条件下的合作社持一种批判和否定的态度，但是对无产阶级的合作社在改善工人阶级生活状况、在支持群众性的经济斗争和政治斗争、在训练工人阶级群众等方面依然扮演的重要角色给予了肯定。十月革命胜利以后，列宁带领俄国人民在极其复杂和困难的环境下开始了社会主义建设工作。此时，列宁对合作经济有了新的理解和把握，在他领导下的苏维埃政权对旧有的俄国资产阶级条件下的合作社进行了大刀阔斧的改造。关于十月革命后列宁的合作经济思想，目前学界有一种比较普遍的认识，即，它经历了从共耕制到合作制的转变，最终在《论合作社》中得到升华。1918年，为了应对帝国主义的武装干涉和国内战争，巩固新生的苏维埃政权，苏维埃国家不得不开始实行“战时共产主义”政策。在“战时共产主义”时期，列宁曾多次提出共耕制的主张，认为只有实行共耕制才是出路，这体现了在特殊的战争形势下列宁为使国家摆脱困境所作出的努力。但历史证明，共耕制实施的效果并不理想，没有达到列宁所期望的状态，苏俄农民也并不欢迎。于是，1921年春，列宁放弃了“战时共产主义”政策，开始实施新经济政策。列宁在这批判了战时共产主义时期的政策的基础上提出了《论合作制》。这成为了列宁比较成熟的合作社经济思想。（二）主要内容列宁的合作经济思想主要强调了以下几点：1.合作社对社会主义有不可限量的意义。2.合作社是集体主义，并且合作社必须坚持自愿原则。3.政府必须从政策上积极的支持合作社。4.在农民中进行文化工作。希望通过一场文化上的彻底革命来实现农民的合作化思想。列宁认为“既然国家政权操在工人阶级手中，既然全部生产资料又属于这个国家政权，我们要解决的任务的确就只剩下实现居民合作化了。”由于俄国无产阶级已经推翻了资产阶级的领导，社会制度也已经发生了改变，合作社在新建立起来的社会主义制度下必然具有社会主义的性质。他认为“在生产资料公有制的条件下，在无产阶级对资产阶级取得了阶级胜利的条件下，文明的合作社工作者的制度就是社会主义制度。”事实上，在社会主义制度下，合作社对于国家所具有的意义是“巨大的”和“不可估量的”列宁认为，农民的文化水平和思想觉悟的高低对合作社来说十分重要，因此，他提出了居民“人人识字”、“有足够的见识”、“会读书看报”，而要做到这些，就必须要有一场文化革命。列宁十分清醒地认识到，在一个农民人口占绝大多数的小农国家要进行社会主义建设就必须担负起在农民中进行文化工作的重任，“这种在农民中进行的文化工作，就其经济目的来说，就是...
