下载后可任意编辑第一章 合同与合同法概述二、案例分析[案例一] 某甲年已六十，膝下无子女，有路边平房 2 间
某乙为本村青年，常帮助甲打理日常生活
为从长计议，现甲、乙经村委会主持达成书面协议如下：(1)乙对甲负责生前扶养、医疗及死后埋葬；(2)甲百年之后，路边平房 2 间归乙所有
现甲将平房借给邻居丙使用，乙因与丙不和，不同意丙使用，甲坚持借给丙，乙为此不再扶养甲达 1 个月
甲现向法院提起诉讼要求乙履行协议
问：法院在审理本案中可否适用合同法的规定
答题要点：本合同为遗赠扶养协议，虽然规定在继承法中，应首先适用继承法的规定，但其实质主要为财产关系的合同，因此笔者认为，在继承法没有规定的情况下，合同法完全有补充适用的余地 ，不受合同法第 2 条第 2 款关于身份合同不适用合同法的限制
[案例二] 私企老总甲因其妻无法怀孕，与乙自愿达成借腹生子(租借)协议如下：甲支付乙定金2 万元；乙在租期两年内一直居住在甲的高级别墅里，并自愿与甲进行性生活，直到为甲生下孩子才能离开高级别墅；两年后，假如乙为甲生男孩可获得酬劳 20 万元，生女孩可获得酬劳 10 万元；乙生完孩子，拿到钱后，双方以及乙与孩子之间不存在任何关系
问：协议是否有效
答题要点：该协议无效，因为其违反了婚姻法的禁止性规定
[案例三] 2024 年 6 月，甲经朋友乙介绍，与丙达成房屋租赁合同
合同约定：丙将其面积为 60平方米的临街房屋一间租给甲开办游戏厅，月租金为 2000 元；开办游戏厅的一切责任由甲承担，与丙无关；甲应先支付两个月的租金，以后按月付租
合同签订后，李某按约支付了 7 月、8 月的租金，但以后并未按月支付租金
同年 12 月，李某开办的游戏厅因涉嫌赌博活动而被公安机关查封
后丙多次催要 9 月至 12 月的租金，甲皆置之不理，2024 年 3 月，丙遂向法院起诉
法院审理中查
