论我国胚胎的不足与完善摘要：我国有一部分已婚夫妻没有生育能力，随着科学医学的进步，我们医疗工作者，研究出人工辅助生育技术来解决繁衍后代，遗传基因这一手术，给患者一个完整的“家”。但是随之而来的也伴随着许多问题，这需要我们法律来进行完善。本文就中国首例冷冻胚胎继承纠纷案，展开论述。作者根据法律三个学说，来进行冷冻胚胎的法律属性性质，分为，主体说，客体说，折中说，这三种学说是国外还有中国制定法律的必经，折中说是符合我国国情、伦理的，也是为了之后更好地完善我国法律的选择。作者展开了我国就冷冻胚胎相关法律不足与完善给与多方面建议，进行论述。起初我国对这方面的法律没有引起重视，但随着时代的变化，问题拙见越来越多，单独立法将成为必然。关键词：冷冻胚胎、法律属性性质、法律不足、法律完善1 宜兴法院一审：2014 年 5 月 15 号下午宜兴人民法院一审两家老人争夺冷冻胚胎继承纠纷案子。原告沈某说，自己的儿子沈某与自家儿媳妇因原生育存在困难，在根据国家规定获取了准生证，2012 年 2 月前往鼓楼医院生殖科进行人工辅助生育孩子（试管婴儿）。医院准备在 2013 年 3 月 25 号进行胚胎手术，在手术前，那对夫妻却遭遇意外，沈某与刘某因车撞击，女性刘某当场死亡，男性沈某送往医院，极力抢救，最后抢救无效，身亡。因为两家都是独生子女，本来两家老人都期待着未来的孙儿，如今车祸，已经是不可能了，沈某想到当初儿子和他说的试管婴儿，医院还有冷冻胚胎，随即，立马去找老亲家商量，要回冷冻胚胎，在此过程中，沈某说刘某已然是自己家的人，冷冻胚胎当然也是他家的，而刘某因也只有一个女儿刘某，也说冷冻胚胎是刘家的，双方就此发生了激烈的争吵。原告沈某认为，按照我国法律和我国习俗，死者夫妻留下的冷冻胚胎都应该归沈家所有，这是沈家延续后代的基础，理应有原告处置这四枚冷冻胚胎。就此问题，原告把亲家给告上了宜兴人民法院，要求法院把存放在鼓楼医院生殖科的四枚冷冻胚胎归沈家处理。审判案件期间，原告沈某对法院作出承诺，将胚胎从医院取出来之后，由沈家自己保管。刘某作为被告告诉法院，他家也是独生子女一个，他女儿身前留下的冷冻胚胎应该是他家的，要求法院必须把冷冻胚胎给他们家。因为案件有鼓楼医院，所以法院要求把鼓楼医院作为第三人。医院方面认为，冷冻胚胎不是财产，沈某与刘某都不能继承；在医院进行人工辅助生育的时候，都会签订一份合同，这对夫妻在在世的...
