美国智库启示录智库数量近 2000 家，年均预算达数百亿美元， 从业人员超过 10 万，美国智库已是业界翘楚。 在借鉴美国经验的过程中， 学者们认为不应把对方想得过于理想化和神秘化， 许多人赞誉的美国智库优势，中国也具备或正在形成， 中美智库的差异日后会越来越小。在中国背景下，中国智库的发展应追求多元。华盛顿麻省大道（ Massachusetts Avenue），有一个别号 “智库街 ”。这条距离白宫仅三四公里的大道上，聚集着美国的“最强大脑 ”，“从杜邦转盘往南，顺着大道的几百米距离， 基本没有八层以上的建筑， 看上去平淡无奇， 却坐落着几乎所有能够孕育美国经济、安全和外交政策的智库”（王文《中美智库比较：差距？差异？》），这其中包括布鲁金斯学会、卡内基国际和平基金会、传统基金会等智库界 “大佬 ”.2015 年 1 月 20 日，中央出台《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，中国智库的发展方向更加明朗。 在谈论中国特色新型智库建设时，大洋彼岸的美式经验是一个绕不开的话题 —— 历经半个多世纪的发展， 美国智库已形成一定的产业规模，智库数量近 2000 家，年均预算达数百亿美元，从业人员超过10 万。根据美国宾夕法尼亚大学的《2014 年全球智库报告》，美国拥有的智库数量是中国的 4 倍。§近似的发展背景谈智库，提美国， 这是许多人很容易产生的联想逻辑。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为， 这主要是因为美国智库经历100 年左右的发展， 已相对成熟。另外，中国智库发展的大背景，与当年美国智库的发展极为相似。“智库是 20 世纪初美国政治民主化进程中形成的一种文化现象”，王文说，美国智库大发展的前叶，这个建成100 多年的国家内部处于混乱的状态。19 世纪下半叶的媒体 “扒粪运动 ”及 20 世纪 20 年代的进步主义运动， 推动了美国社会和政治的发展，权力出现了更多的制衡，于是，一批专门为两党、政府出谋划策的知识专业生产学者也应运而生。“可以称他们为智库学者 ”，王文说， “智库学者 ”与高校学者有着相当大的差异，他们直接产出政策效益。一战后，美国GDP 高歌猛进，“智库学者 ”中有人为政策机构出正向的主意，有人则专门负责“挑刺 ”。这就是上世纪二三十年代美国的第一批智库建立的大背景，“美国最成功的智库，比如卡内基国际和平基金会、布鲁金斯学会大体都诞生于那个时期”。王文认为，促使美国智库大发展的另外两个条件是，...
