强势文化对弱势文化的侵蚀表现在哪些方面
第一 实施文化外交
除政治、经济和军事手段外，文化手段也是实施国际战略和外交政策的重要手段
西方发达国家把文化手段作为称雄全球的一种重要工具
他们认为，文化外交是所有外交手段中最灵巧、最成功的方法
它的目的不在于领土的征服，也不在于控制经济生命，而在于征服并控制人们的心灵，藉以改变两国间的权力关系
如果他们的文化能够征服对象国所有决策人物的心灵的话，那么他们将赢得一项较之任何军事征服者或经济霸主可能赢得的更完全的胜利
第三世界国家，特别是一些弱小民族的传统文化在这种强势文化的包抄和侵染下，发生了变异，甚至有的成为西方文化的附庸
在 1997年以来的亚洲金融危机中，西方控制的世界银行在给印度尼西亚和韩国等国金融贷款时，就提出先决条件，要求受援国要按照西方的经营管理方式转变
一位韩国学者说，韩国的管理是依据亚洲的文化价值观来进行管理的，西方国家提出的先决条件实际上是要韩国的文化向西方文化转变
第二，发展文化产业
西方发达国家凭借发达的科学技术和雄厚的经济力量，在国际竞争与国际市场份额中占据着绝对优势，成为世界上生产大众文化产品的主力国家
为了使自己的意识形态一统天下，西方发达国家通过发展文化产业谋求最大经济利益的同时，依然在对文化产品输入国施加着潜移默化的影响
一方面，在文化产品中包含着西方文化的各种要素，如价值观、人生观以及风俗习惯等；另一方面，政府利用或公开或隐蔽的手段对文化产品的内容和形式进行着干预
例如，美国虽然没有文化部，其文化产品大多是通过商业渠道进入对外文化交流领域的，但是，美国政府通过政治、财政、金融和税收等方面宏观调控的手段，使其所输出的文化和意识形态为国家的总体对内对外战略服务
政府常常在暗中以经济等手段支持私人企业的一些活动，以达到宣传的目的
第三，对弱势民族文化的侵蚀
西方发达国家依仗丰富的信息资源、发达的
