强化流程管理与提倡创新的矛盾解决之道 美国北肯塔基州一个摇滚乐团给自己起名叫“6 Sigma”,这说明美国商业中最主要的流程管理体系已跨入主流意识
即使是那些不甚了解6 Sigma 具体是什么内容的人,也知道它是一种提升绩效的方法
其次的管理工具是ISO9000,也有很多热心的拥护者,但可惜没有摇滚乐团以此命名
商界中,对流程管理体系如6 Sigma、 ISO 9000 或其前身的TQM的热情追捧已持续了近二十年
很多咨询公司现在仍然鼓励企业采用 6 Sigma 方法
还有,虽然James McNerney 已经离开了3M 公司去了Boeing 担任CEO,但3M 公司现在仍在继续推行James McNerney 于 2001 年从GE 引入的6 Sigma 方法
然而,沃顿商学院管理学Mary J
Benner 教授认为,现在可能到了重新评估流程管理体系整体效果并谨慎地应用流程管理体系的时候了
在与哈佛商学院教授Michael Tushman 的合作研究中,Mary J
Benner 教授发现了流程管理可以拖跨组织并抑制创新的现象
Benner 教授表示:“在适当的情形下,流程管理活动能帮助企业改善绩效,但要承担误用流程管理体系的风险,特别是在期望有所创新的领域
生产新产品的全新技术是难以测量的
当过于注重可测量结果的流程时,对这类创新可能无法顾及
” TQM 是一种整个组织致力于持续改进的策略,作为与日本竞争(以及W
Edwards Deming 的成果)的反应于上世纪80 年代兴起,并广泛流行到上世纪90 年代初
6 Sigma 始于Motorola,在上世纪90 年代中期因GE 大力推广而得以广泛流行
其目的在于通过对流程进行系统的渐进改变以及对结果进行仔细的统计测量,来改善公司的质量,达到每百万个产品中只有最多三个的次品的效果
6 Sigma 在致力于