君子之风余秋雨《君子之道》我一直认为,中国文化没有沦丧的最终原因,是君子未死,人格未溃
君子之道之于中国,有如骑士精神之于欧洲,武士道之于日本
不了解君子之道,就像一个中国人无法讲清楚自己是谁
何为“君子”
当说到“君子”一词,你最先想到的是什么
君:发号施令,执政治国
最早多指统治者或贵族男子(劳心者)
常与“小人”“野人”(劳力者)对举
缔枝为巢的开创首领为“帝”手持大战斧头的首领为“王”文治天下的智慧首领为“君”头戴金冠的至上王者为“皇”人不知而不愠,不亦君子乎
君子之德风,小人之德草政治地位高的人品德高尚的人在对人的反思中,孔子认为,人的评价的标准,应该是人的道德品质的高低,并不是他的政治地位的贵贱
儒家文化是以“人”为中心的伦理型文化
《论语》把人细分成圣人、贤人、惠人、善人、君子、士人、众人、野人、小人,又归并为圣人、君子、众人、小人四大类
“圣人”难做到,“小人”遭唾弃,“众人”是主体大众,因而最受推崇的是“君子”
•《论语》中提到君子的地方有107次,提到小人的地方有23次,可以说,君子是《论语》一书的核心概念
那什么样的人才称得上君子
君子应具备怎么样的要求
子曰:质胜文则野,文胜质则史
文质彬彬,然后君子
质朴胜过了文饰就会粗野,文饰胜过了质朴就会虚浮,质朴和文饰比例恰当,然后才可以成为君子
孔子认为要想成为一名真正的君子,既要有一定的文化修养,又不能迷失了本性,文和质同样重要,缺一不可
从个人修养的角度来看,“质”,指的是质朴的品质,“文”,指的是文化的修养
一个人没有文化修养就会很粗俗,倘若过于文雅就会显得又酸又呆,忘了做人的根本
从文化人类学的角度来看,“质”,指的是人类朴素的本质,“文”,指的是文化的累积
人没有文化,就会像原始人一样粗野,落后;倘若文化发达得失去了原来朴素的本质,就会显出虚浮虚伪
8)棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为