资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。一、 申诉与上诉的主要区别审判监督程序中的申诉不同于上诉。两者的主要区别有: 1、 对象不同。 申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定 , 而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。2、 主体范围不同。申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属; 上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。3、 受理的机关不同。 受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院 , 也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院; 而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。4、 期限不同。 对于申诉 , 刑事诉讼法没有规定期限, 但最新的司法解释了申诉的期限, 一般为刑罚执行完毕2 年内 , 请参见下面有关申诉受理的内容; 而对于上诉 , 法律规定了期限 , 即对判决、裁定提起上诉的期限分别是10 日和 5 日。5、 后果不同。 申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源, 不能停止生效判决、裁定的执行 ; 而上诉必然引起二审程序, 导致一审判决、裁定不能生效。二、 传来证据与传闻证据传来证据是指间接来源于案件事实, 经过复制、转述的证据。传闻证据是指在在法庭审理外提供的证言、非亲历亲自目睹事实者陈述的证言或代她人向法庭提供的陈述。资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。区别 : 1、 传来证据包括经转述、复制的人证、物证、书证等 , 即能够是言词证据也能够是实物证据而传闻证据仅包括言词、文字和确定的行为, 不包括实物证据 ; 2、 传来证据的概念覆盖侦查、起诉和审判的整个刑事诉讼过程, 而传闻证据以法庭审判为标准, 凡在审判前和审判外取得的言词陈述均为传闻证据; 3、 传来证据具有一定的证明能力, 能够用于证明案件事实和作为定案根据 , 而传闻证据不具有可采性, 应予以排除。三、 取保候审与监视居住取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金, 以保证其不逃避和妨碍侦查、起诉和审判 , 并随传随到的一种强制方法; 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内未经批准不得离开住处或者指定居所, 并对其行动加以监视的强制方法。取保候审和监视居住在决定机关、执行机关、适用对象、范围上相同 , 但二者不能对...
