认知偏误列表目录1 决策、信念与行为偏误2 社会偏误3 记忆错误与偏误4 统计与机率偏误5 实验与研究偏误6 成因理论7 参考资料决策、信念与行为偏误这些偏误多半会影响信念的形成、商业与经济决策、以及其他一般的人类行为。它们是可复制与再现的， 面临特定情境时，一般可预期人们会有相应的偏差倾向。名称 原文 描述不明确性效应或厌恶不明确 Ambiguity effect 决策时倾向避开资讯不足的选项。 [8] 锚定效应 Anchoring effect; Focalism 为不熟悉事物估值时，会把熟悉的类似事物或不久前接触到的无关数值当做“锚”，估出来的数值会大大倾向“锚”。[9][10] 注意力偏误 Attentional bias 平时常想的事，会影响我们的感知。[11] 可获性捷思 Availability heuristic 容易想到的事，其发生概率会受高估，然而一件事是否容易想到还受发生多久、激起情绪的程度等因素影响， 无法反映实际的发生概率。 [12] 可获性层叠 Availability cascade 一件事越常被公开谈论， 就越加相信其真确性（类似“三人成虎”）。[13] 逆火效应 Backfire effect 遇上与自身信念抵触的观点或证据时，除非它们足以完全摧毁原信念，否则会忽略或反驳它们，原信念反而更加强化。[14] 从众效应 Bandwagon effect 倾向做很多人做的事或相信很多人相信的事。[15] 信念偏误 Belief bias 由于相信结论，而认为推理出该结论的过程是有道理、合逻辑的。 [16] 偏见盲点 Bias blind spot 认为自己比其他人更能辨识认知偏误，也较不易受影响。 [17] 啦啦队效应 Cheerleader effect 处在优秀的团体会比单独看起来更优秀。[18] 支持选择偏误 Choice-supportive bias 对自己先前选择的评价会比实际上更好。 [19] 集群错觉 Clustering illusion 过度期待从小样本或小型测试中发现的规律，然而这些小样本或小型测试是从大样本随机抽取，大样本往往并无这种规律。 [10] 舒适区效应 Comfort zone effect 对于过去常用的方案，高估效益或成功机会；对于过去少用的方案，低估效益或成功机会。[ 来源请求 ] 确认偏误 Confirmation bias 关注、寻找、诠释、记忆资讯的方向多半是能确认自己成见的方向。 [20] 相合性偏误 Congruence bias 直接检验假设， 却没想到要检验其他可能的假设。[10] 保守倾向或退缩偏误 Conservatism; Regressive bias 倾向保守中庸，低估高价值高或然率的事而高估低价值低或然率的...
