下载后可任意编辑国内证券设计理论讨论综述国内证券设计理论讨论综述 摘要本文首先从四个方面对国内证券设计理论的讨论现状进行了综述通过与国外证券设计理论讨论的比较，对我国证券设计理论讨论作了一个简要评价并提出了自己的看法 关键词证券设计；契约；融资 证券设计理论(secu rity design theory)起源于资本结构理论。是近年来金融经济学最重要的理论前沿之一。根据《新帕尔格雷夫货币与金融大辞典》中 Franklin Allen 为证券设计理论撰写的条目以及 Aflen 和 Winton(1995)的解释，所谓的证券设计，就是对证券结构的基本决定因素进行讨论，从而设计出最优的金融契约，以克服代理人之间的各种摩擦。早在 20 世纪 70 年代中期，国外学者就开始了对证券设计理论的讨论，Allen 和 Winton 于 1995 年对国外有关证券设计理论的讨论进行了系统和全面的综述；相对地，国内对证券设计理论的讨论才刚刚起步，我国学者很少就国内证券设计理论的讨论进行综述。 一、证券设计理论的讨论现状 尽管国内对证券设计理论的讨论比较少，但笔者认为可以将国内证券设计理论的讨论分为以下四个方面。 (一)描述性讨论 张鹏(20XX)，汪兴隆(20XX)，黄励岗、陈溪华(20XX)，兰春华(20XX)，田增瑞、司春林(20XX)，杨介棒(20XX)等论述了证券设计理论的起源、定义和讨论内容。他们将证券设计理论分为下列四个模型：代理关系模型、信号传递模型、控制权市场模型和产品市场理论模型。同时，指出了现有证券设计理论的几个讨论缺陷：一是讨论范围过于狭窄，只局限于讨论公司融资证券结构对公司价值的影响，未对各种证券的内部结构及其具体形式进行探讨；二是忽视了外部环境对证券设计的影响；三是企业利益相关者的利益关系被忽视。此外，兰春华(20XX)还对证券设计理论作了一个系统的定义，认为证券设计理论是以金融契约为形式，以融资工具为手段，以公司价值及公司利益相关者利益最大1下载后可任意编辑化为目的，以公司控制权及现金流的优化配置为核心。以代理成本、非对称信息、流动性、不同产品市场等为契机，全面地讨论公司证券的最优系统集成。他认为，证券设计的讨论内容包括金融契约、融资工具、公司价值，证券设计理论讨论的契机包括代理成本、非对称信息、流动性以及不同产品市场等。 (二)债务契约讨论 江乾坤(20XX)运用内生性证券设计理论系统地讨论了企业的多层次债务融资问题。他首先分析了正式债务融资工具(包括银行贷款和公司债券)与非...
