安全评价危险指数评价方法VIP专享

下载后可任意编辑安全评价危险指数评价方法安全评价危险指数评价方法 众所周知，评价事故的危害有两个指标：靠故发生频度及事故后果。为此，开发了许多方法分别加以讨论。前面几讲介绍的一些系统安全工程方法均属此类，其中故障树分析、事件树分析是典型的代表。在故障树分析中，根据基本事件（如阀门、泵、仪表等的故障）的发生概率，能准确计算出顶上争件（ 故）的发生概率。实际上，有许多因素既影响事故发生频度又与故的后果有关，这在化工过程中尤为突出。美国道化学公司开创的危险指数评价法，综合考虑了影响 故发生频度与后果的危险因素，给它们赋以分值并运箅后得到表征总危险度的指数，从而形成了与系统安全工程方法并所行不悖的两大安全评价的流派。 1、危险指数评价法的产生与进展美国道化学公司 1964 年公布第一版危险指数评价方法，至今已作了 6 次修改，提出了第 7 版。道化学公司方法推出以后，各国竞相讨论，推动了这项技术的进展，在它的基础上提出了一些不同的评价方法，其中尤以英国 ICI 公司蒙德分部方法最具特色。第三版道化学公司方法的评价结果是以火灾、爆炸指数来表示的，英国 ICI 公司蒙德分部则根据化学工业的特点，扩充了毒性指标，并对所实行的安全措施引进了补偿系数的概念，把这种方法向前推动了一大步。道化学公司又在吸收蒙德方法优点的基础上，进一步把单元危险度转化为最大财产损失，技术日臻完善。危险指数评价方法图谱。 我国也开展了危险指数评价的讨论， 在 1992 年发布的国家标准——光气生产安全评价中实行的危险指数计算程序。在光气生产中，所处理物料有易燃、易爆的一氧化碳、液氯等，又有毒性很大的物质如光气、一氧化碳等。根据这个特点，在评价中除了火灾、爆炸之外，还突出了毒性这一评价指标。在这项讨论中，结合我国光气生产工艺水平和设备状况，重点扩展了毒性指数的计算并提出了“工艺过程毒性”这一新的概念。MF 代表物质系数，F&EI 代表火灾、爆炸指数，11 代表毒性指数，F&EI 和 11 分别代表补偿（即根据所实行的预防1下载后可任意编辑手段及安全措施来进行修正）后的火灾、爆炸指数和毒性指数。 2、道化学公司方法不同版本的比较现将道化学公司方法各版本的异同点简要归纳如下： （1）物质系数（MF） 在第二版中物质系数（MF）取决于物质的沸点、燃点及燃烧范围等等。第三版中则以燃烧热和反应热为依据。在第四版突出考虑了物质的反应性（物质的不稳定性、与...