论注册会计师的法律责任＿温朝晖2013·４(上）论注册会计师的法律责任温朝晖摘要关于注册会计师的法律责任问题，一直都受到世界很多国家审计理论界的普遍关注，这是因为法律责任问题不仅关系到注册会计师行业的可持续发展问题,同时关系到整个社会的经济秩序能否健康有效地运营。当前社会经济发展的速度越来越快，注册会计师的法律责任问题也越来越受关注,本文旨在分析与注册会计师有关的法律责任内容,探究了注册会计师的法律责任形成的基本原因,也探究了现阶段主要存在的问题，提出了有效的解决措施，以期能够对完善注册会计师的法律责任体系提供理论上的借鉴。关键词注册会计师法律责任作者简介：温朝晖，中国政法大学在职研究生,主要从事经济法研究。中图分类号:D920.4文献标识码:A文章编号：１009-０592(２０１３）04-２６１-０２一、注册会计师承担的法律责任内涵通常来讲,注册会计师依法承担法律责任的情况包括以下几种情况,一是注册会计师当其承办相关业务的时候，没有能够遵循合同条款,二是没有坚持应有的执业道德和操守,三是由于自身的原因故意不做详细的披露，同时又出具了虚假实报告，造成审计报告的使用者蒙受了一定的损失。注册会计师在当今社会经济发展中占有越来越重要的地位，为营造健康、合法的经济评估与管理氛围，保护审计报告使用者的合法权益,增强注册会计师从业的责任意识与法律意识，《刑法》、《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》等相关法律规定了注册会计师所要承担的法律责任,主要包括民事责任、刑事责任以及行政责任。其法律责任按轻重程度分类有如下几点：(1)违约责任,通常是说,合同中的一方或者多方都未曾依据合同中的条款行事，这就是没有担负起相应的责任,例如注册会计师没有在合同所规定的期限内将审计报告提交给相关的部门;(2)一般过失，通常是指不具备注册会计师的从业素质,在工作中，态度消极、马虎大意，从而导致工作中出现一些不必要的过失,如注册会计师没有完全遵守专业的职业标准进行事务处理;（３)重大过失,一般是指注册会计师没有保持执业过程应有的最低限度而导致的过失，也就是注册会计师缺乏职业素质,根本没有按照专业标准的要求去执行;（4)欺骗，这是指通过欺骗或坑害他人为目的的故意犯错行为，也就是说作案人的动机是消极的、危害他人的,与委托单位弄虚作假,以欺诈行为来达到欺骗他人的目的；（5)推定欺诈,通常是指行为动机不存在故意欺骗或者坑害的情况，但是却导致了比较极端的行为,因此酿成了严重的过失。倘若注册会计师在执业的过程中,没有依照相关的标准去履行职责，那么即便他根本没有诈骗的目的，但是却可以控告其犯有推定欺诈的罪行。二、注册会计师法律责任的形成原因法律责任是我国律法制度中一项重要的内容，它是指违反法律规定的行为应带承担的法律后果,也是对有关的违法者进行法律制裁的重要凭证。注册会计师的法律责任一直以来都受到关注，现阶段注册会计师在从业的过程中，也伴随产生了诸多的相关法律诉讼案件,所以分析注册会计师的法律责任产生的基本原因，有助于进一步了解注册会计师法律责任形成的相关背景,同时还可以帮助注册会计师在承办业务的时候降低出错的几率,使我国注册会计师行业形成一个有序、合理、规范的社会经济发展趋势。(一)社会因素社会民众对注册会计师的信任和期望是导致注册会计师法律责任形成的主要社会因素,随着经济的发展,市民的生活水平均有提高，对注册会计师的关注度和期望值也在不断提高,但是由于对注册会计师行业的相关责任的职业素质要求的不了解，导致社会民众对注册会计师出具的审计报告和相关报表提出质疑，并要求注册会计师发现被审计单位的错误、五笔以及违法行为等不合理要求。(二）经济因素随着行业的竞争压力,一些注册会计师事务所为提高业务量、追求经济利益，在选择被审计单位时没有采取必要的措施对其单位的历史运营情况、品格评析、委托目的进行了解,而盲目的接受业务，以致审计过程出现偏差和错误。由于我国审计费用比较低，一些注册会计师会在利益的驱使下,放任被审计单位对报表弄虚作假,迎合委托单位出具虚假审计报告,与被审计单位同流合污。同样,注册会计师为...
