《马加爵庭审》观后感《马加爵庭审》观后感今天,老师在上《思想道德与修养》的时候,为我们播放了马加爵庭审的一段录像
马加爵的案件主要是以刑事部分为主,附带民事部分
整个庭审过程是相当的严谨,体现了法庭的公平与正义
随着审判长的一声:“带被告入庭
”马加爵被带上法庭,整个过程严格按照法庭准备,法庭调查,法庭质证,法庭辩论,最后陈述,最后判决的诉讼程序进行
在严格的审判程序中,更令人感受到法庭审案特有的严谨
审判长,公诉人,辩论人完全依照:公平,公正,公开
整个程序首先是由审判长详细宣布庭审事由,合议庭组成人员名单并告知被告人的诉讼义务和权利,并询问被告是否清楚
之后,公诉人向被告提出诉讼,被告人对公诉人所陈犯罪事实是否有异议;公诉人向被告人发问;辩护人向被告人发问;法官向被告人发问;就证据展开质证;随后开始法庭辩论;在法庭调查的基础上,通过被告人,公诉人,辩护人分别发表辩护意见,各方围绕前期争议的问题及法庭需要确认的事实和证据,提出自己的意见,反驳及维护自己的观点
辩护人为被告人做出答辩,给我留下了深刻的印象,也充分认识到法律对于公民权利救济的重要性
特别是审判长在最后快结束时让被告人做最后陈述,充分体现了当今法律人性化的特征
对于马加爵事件,让我记忆最深刻的是辩护人提出的争议点,第一个:马加爵是否患有精神病
理由是,因打牌产生矛盾导致吵架的这么一件区区小事,而引起杀人事件的发生,实在不是一个正常人的所为,因而提出质疑
当然最后检查的结果是马加爵并没有精神病史
第二个是马加爵是否有投案自首行为
辩护人的意见是,马加爵在被抓后,经教育,主动说出了案件的过程
并承认了犯罪事实,这是一种坦白,是一种自首的表现
然而,公诉人说,马加爵在被抓时,还在否认自己就是马加爵的事实,是经教育后承认的,属于被动投案,主观上并非自首
第三个争议是,附带民事诉讼,看见屏幕上庞大第1页共2页的数目,我们