电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

从委托―代理理论看国有企业发展

从委托―代理理论看国有企业发展_第1页
1/8
从委托―代理理论看国有企业发展_第2页
2/8
从委托―代理理论看国有企业发展_第3页
3/8
从委托―代理理论看国有企业发展政府主导的发展模式的代价也很高,主要体现在国有或政府控制的企业效率明显低于私营企业詹姆斯?莫里斯(James Mirrlees),1996 年诺贝尔经济学奖获得者,现任剑桥大学和香港中文大学经济学教授。莫里斯自 20 世纪 60 年代便活跃于西方经济学界,以激励经济理论研究见长。20 世纪 70 年代,他与斯蒂格利茨(JosephStiglitz)、罗斯(Robert Ross)、斯宾塞(Michael Spence)等人共同开创了委托-代理理论的研究,并卓有成就。现在流行的委托-代理的模型化方法就是莫里斯开创的。莫里斯分别于1974、1975、1976 年发表的三篇论文,即《关于福利经济学、信息和不确定性的笔记》、《道德风险理论与不可观测行为》、《组织内激励和权威的最优结构》,奠定了委托-代理的基本模型框架。他开创的分析框架后来又由霍姆斯特姆(BengtHolmstrom)等人进一步发展,在委托-代理文献中,被称为莫里斯-霍姆斯特姆模型方法。在众多经济学理论中,委托-代理理论对国有企业改革的启示性较强。所有权和经营权分离所引发的委托-代理问题是股份公司的先天“缺陷”。现阶段中国国有企业改革的一个重要目标就是建立现代企业制度,因此同样也要面对委托-代理问题。而中国国有企业的特殊现状决定了其委托-代理关系更为复杂,导致政企不分、产权不明晰、激励与约束不足、效率低下等问题。如何解决这些问题呢?莫里斯教授近期在接受《中国经济报告》记者专访时对此给予了解答。政府与市场的关系中国经济报告:你如何评价中国经济学家张维迎和林毅夫关于产业政策的争论?在中国当前的发展阶段下,政府是否应该干预市场?詹姆斯?莫里斯:对于这个问题,我首先想表明我的立场,在英国我更多是被视为一个左派而非右派人士,我认为政府对任意一个经济体而言都扮演着至关重要的角色。其中一个角色是进行监管,当企业家或企业的行为不当时,政府需要发挥重要作用。政府有时想要对行业进行管控,于是会出台一些所谓的产业政策。我个人不算一个产业政策方面的专家,但是我并没有看到产业政策的目的到底是什么。在中国这样的国家,并不缺乏大量的企业家,他们能够在很多行业甚至是公共领域取得成功。所以我更多是站在张维迎教授这一边。当然在中国也有很多政府支持的产业,包括养老金、银行业等等。虽然我们能够看到,在金融危机中,中国的这些国有或公共企业的表现非常不错,中国是少数没有遭到重创的国家。但问题在于这种发展模式的代价也很...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

从委托―代理理论看国有企业发展

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部