. 1 . 1 前言 CAD与PDM的集成是目前在集成方面讨论最多的内容之一。为此而撰写了该文档。不当之处不吝指教。 PDM 与流行三维 CAD 集成的内容和层次，往往不是由 PDM 系统决定的，而主要是由 CAD 系统的开放性决定的。国内某 PDM 厂商说自己的PDM 系统集成能力强，无非是先行一步而已，在技术上基本不存在难以逾越的障碍。 该文档所采用的软件系统：iMan V8（目前最新版本 V9），UGNX2（NX3 在2004年 9 月正式发布） 2 C A D 文件中的信息 PDM 与CAD 到底集成什么，能集成到什么层次，这取决于 CAD 模型中包含的信息，总体来看 CAD 模型中存在如下几种信息： 三维模型拓扑信息 说明这个图形之所以是球而不是圆柱的本质所在 模型参数信息： 例如：对于球来说，他的直径是多少？位于空间那个地方？ 属性信息： 材料？作者？图号？ 结构信息： 一个产品包含那些零部件？零部件的层次关系？ 其他 某些 CAD 系统由于自己的特殊性而存在一些其他的信息，例如 UG 的WAVE 结构信息等。这些特殊信息估计在3～5 年内不会由特殊的集成要求，本文档不作深入探讨。 2.1 C A D 文件中的拓扑信息和参数信息 . 2 . 图2－1 和2－2 举例说明了拓扑信息和参数信息的含义。并说明了用不同的方式得到看上去是同样模型的建模过程是不一样的，由此导致拓扑信息和参数信息是不同的。 图2－3 给出了UG 提供的与参数操作相关的二次开发函数，可以看出，参数集成并不困难。 集成程度分析集成程度分析：： 二次开发函数提供了对模型参数的读写功能，因此可以很容易的进行双向互动。 其他说明其他说明：： 参数的集成仅仅是锦上添花，如果模型不够规范，千万不要进行参数集成，否则越搞越乱。目前来看，进行参数集成的主要是基于 PDM 系统的模具设计，由于模架库形状一致，参数不同，所以进行参数的集成是有必要而且很实用的。但对于一般的图形来说，没有必要进行参数集成。若进行参数集成，如果零部件的拓扑结构变化，则导致参数信息的变化，系统将无法辨别到底是那一个参数是集成所需要提取的参数。 图 2-1 画图思路说明：首先绘制草图（两个同心圆），然后拉伸这个草图。 . 3 . 说明：该图中显示了两类信息：图形的拓扑信息和参数信息，参数信息中in_dia＝50，out_dia=100，extruded_height=20 说明如下：该物体的内直径是50，外直径是100，拉伸的高度是20。 图 2-2 画...
