电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

世界近代史的开端

世界近代史的开端_第1页
1/9
世界近代史的开端_第2页
2/9
世界近代史的开端_第3页
3/9
关于世界近代史开端的研究动态 张国辉(20604135) 关于世界近代史的开端 ,中外史学界看法不一。在欧美出版的世界近代史著作中,有的以文艺复兴为近代史的开端,认为文艺复兴是西方从中世纪到近代的转折点;有的认为我国史学界目前主要有两种观点 ;1500年说和 1640年说。 在欧美出版的世界近代史著作中,有的以文艺复兴为近代史的开端,认为文艺复兴是西方从中世纪到近代的转折点;有的认为 1450的“商业革命”引起了资本主义和资产阶级的兴起,所以主张以“商业革命”作为近代史的开端;有的还主张以“地理大发现”为近代史的开端①等等。 在苏联史学界,关于世界近代史的开端,有两种意见:一种意见是把 18世纪末法国大革命作为近代史的开端我国史学界目前主要有两种观点 ;另一种意见则是以 17世纪英国资产阶级革命为世界近代史的开端②。 90年代以前,我国通用的世界近代史教材(高校和中学)都把世界近代史定性为资本主义史,且多以 1640年为开端。1992年起有了新说:这就是普通高等教育世界近代史八五重点教材(吴于廑、齐世荣主编)在国内首创的 1500年开端说,其理由是马克思主义史学家研究历史分期的基础是“历史唯物主义关于社会经济形态发展的理论与以政治兴替或其他‘重大事件’为分期标准本质的不同。”③作者在强调世界从分散走向整体的同时认为,世界近代史就是一部“资本主义在西方上升、发展向全世界扩展并由此在全世界产生巨大影响和反响的历史。”而且强调“导致资本主义在西方上升发展的一系列事件几乎都与地理大发现有关„„地理大发现发生在1500年前后,因此,以1500年作为世界近代史的开端是符合客观实际的。”④我国现在通用的高级中学世界近现代史教材一改以往的1640年开端说,认为“16世纪前后人类历史发生了重大的转折。”⑤从其章节标题来看,也是把近代史定性为资本主义史。这是对 1640年开端说的一种否定。在1500年开端说似乎得到越来越多的认可时,2000年,北京大学的潘润涵、林承节又主张 1640年开端说,其理由是:各种社会经济形态的交替是人类历史的基本走向;世界近代史就是一部资本主义史⑥。以后 1640年说又重新活跃在史学界。 关于世界近代史的开端问题,目前史学界共存在着几种不同的看法,如下: 一、英国资产阶级革命说 这是传统的观点,其理论依据是马克思的一段论述,马克思在《资产阶级和反革命》一文中指出:“1648年革命和1789年的革命,并不是英国的革命和法国的革命;这是欧洲范围的革命。„„...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

世界近代史的开端

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部