用心专注 服务专业 俄美核电阀门规范的技术要求差异 本文对俄罗斯和美国核电阀门招聘网所采用的主要规范作简要介绍，并重点对俄2 级阀门和ASME1 级阀门的主要技术要求差异作对比论述，以研究、探讨两个规范系列在核电阀门级别上的等同性，同时分析俄、美两国规范体系对核级设备要求的异同，最后确定俄2 级阀门与ASME1 级阀门不能完全等同的结论。 关键字： 阀门 规范 差异 试验 1 背景介绍 田湾核电站采用俄罗斯V-428 型压水堆核电机组设计，一期建设2 座 100 万千瓦核电机组。 根据中、俄两国协议，田湾一期的主要设备都由俄罗斯设计、制造并供货，但数字化仪控设计和部分机械设备（稳压器安全阀、安全壳隔离阀、设冷水系统板式热交换器等）由俄罗斯提供设备技术规格书，业主组织进行第三国采购。 由于俄方提交的设备技术规格书中只采用俄罗斯的核电规范，且设备的级别为俄罗斯级别，而第三国供货商大都采用美国ASME 规范或法国RCC-M 规范，这样在第三国采购合同谈判中出现了设备级别的转化问题。由于不同规范系列无法完全等同，经中、俄和第三国供货商阀门专家的共同商谈，决定按照设备执行功能转化成ASME 或 RCC-M 相应规范级别，同时要求供货商遵照俄规范要求修订一些制造、检验要求，保证不低于俄规范要求，使合同得以签订。但后来俄方又提出“俄2 级阀门相当于ASME1 级阀门”，并要求修改合同，最终业主经筛选将部分2 级阀门升为1 级。 对于俄方结论，以下问题仍需探讨： （ 1）俄2 级阀门与ASME1 级阀门是否确实完全相当； （ 2）俄、美两个规范体系在核电阀门的材料、设计、制造、安装、检验及试验方面的技术要求是否存在差异，存在哪些主要差异。 本文尝试将两个规范对核电阀门的技术要求进行对比，并考虑到俄罗斯1 级、2 级设备的规范技术要求几乎完全一样，以及俄核电站实际设计没有1 级阀门，故选择针对俄2 级阀门与ASME1 级阀门的主要技术要求差异进行对比论述，希望为以上问题找到一个合理正确的答案和一些可以操作执行的建议，以期对未来与俄罗斯合作的核领域项目有所帮助。 2 俄、美核电阀门所采用的主要规范 俄、美对核电阀门要求所涉及的规范较多，限于篇幅，这里不一一列出，以下只对通常不太熟悉的俄核电阀门所涉及的主要规范，进行简要描述。 用心专注 服务专业 2.1 俄罗斯核电阀门所采用的主要规范 （ 1）核电站安全保障总则（O∏Б -88/97，∏HAЭ Γ -01-011-97 ...
