电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

博弈论66个经典例子

博弈论66个经典例子_第1页
1/9
博弈论66个经典例子_第2页
2/9
博弈论66个经典例子_第3页
3/9
1 博弈论66 个经典例子 篇一:《博弈论三大经典案例》 经典的囚徒困境 1950 年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗拉德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问阿尔伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下: 警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择: 若一人认罪并作证检举对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10 年。 若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。 若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2 年。 用表格概述如下: 甲沉默(合作) 乙沉默(合作) 二人同服刑半年 甲认罪(背叛) 甲即时获释;乙服刑10 年 乙认罪(背叛) 甲服刑10 年;乙即时获释 二人同服刑2 年 如同博弈论的其他例证,囚徒困境假定每个参与者(即“囚徒”)都是利己的,即都寻求最大自身利益 ,而不 关心 另 一参与者的利益 。参与者某 一策 略 所 得 利益 ,如果 在 任 何 情 况 下都比 其他策 略 要 低 的话 ,此策 略 称为“严 格劣 势 ”,理性 的参与者绝 不 会 选择。另 外 ,没有任 何 其他力 量 干 预 个人决 策 ,参与者可 完 全 按 照 自己意 愿 选择策 略 。 囚徒到 底 应 该 选择哪 一项 策 略 ,才 能 将自己个人的刑期 缩 至 最短 ? 两名囚徒由于隔 绝 监禁,并不 知 道 对方选择;而即使 他们 能 交 谈 ,还 是未 必 能 够尽 信 对方不会 反 口 。就个人的理性 选择而言 ,检举背叛对方所 得 刑期 ,总 比 沉默要 来得 低 。试 设 想 困境中 两名理性 囚徒会 如何 作出选择: 若对方沉默、背叛会 让 我 获释,所 以会 选择背叛。 若对方背叛指控我 ,我 也 要 指控对方才 能 得 到 较 低 的刑期 ,所 以也 是会 选择背叛。 二人面对的情 况 一样,所 以二人的理性 思 考 都会 得 出相同的结 论— — 选择背叛。背叛是两种 策 略 之 中 的支 配 性 策 略 。因 此,这 场 博弈中 唯 一可 能 达 到 的纳 什 均 衡 ,就是双方参与者都背叛对方,结 果 二人同样服刑2 年。 这 场 ...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

博弈论66个经典例子

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部