电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

GS颗粒和PVA颗粒BAE治疗急性大咯血近期靶血管再通比较研究的开题报告

GS颗粒和PVA颗粒BAE治疗急性大咯血近期靶血管再通比较研究的开题报告_第1页
1/1
精品文档---下载后可任意编辑GS 颗粒和 PVA 颗粒 BAE 治疗急性大咯血近期靶血管再通比较讨论的开题报告尊敬的评委,大家好!我今日的开题报告题目为:GS 颗粒和 PVA 颗粒 BAE 治疗急性大咯血近期靶血管再通比较讨论。背景与讨论意义:急性大咯血是一种常见的急危重症,是指出现大量鲜红色或暗红色咳出血液、伴有咳嗽及呼吸困难等症状。大咯血严重危害患者的生命健康,迫切需要寻找有效的治疗方法。近年来,一种介入治疗方法,即经导管直接灌注治疗已经成为治疗大咯血的常用方法,且取得了显著疗效。而灌注治疗中常用的材料有 GS颗粒和 PVA 颗粒,这两种颗粒均具有可塞性,具有较高的栓塞效果,适合于血管内治疗中。但是目前尚无比较这两种材料治疗大咯血的临床讨论,我们有必要进行这一讨论以为医学治疗提供科学依据。讨论方法:本讨论计划招募 100 名急性大咯血患者,随机分为 GS 颗粒组和PVA 颗粒组。安排 BAE 治疗,记录 BAE 前和后患者情况。记录治疗前后各项指标数据,并在术后 48 小时内进行复查。讨论结果:讨论结果通过 SPSS 22.0 统计分析软件进行统计分析,以 GS 颗粒组和 PVA 颗粒组的再通时间、栓子数量和栓子压缩率为指标进行比较。若两组比较结果具有显著性差异,则进行进一步的多因素分析,并总结结论。讨论意义:本讨论旨在为临床提供科学依据,选择合适的栓塞材料治疗急性大咯血。此讨论结果可在栓塞材料选择方面为临床提供参考,以更好地保障患者的治疗效果和术后生存质量。以上就是本人的开题报告,谢谢大家的听取!

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

GS颗粒和PVA颗粒BAE治疗急性大咯血近期靶血管再通比较研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部