电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

MTB快速液体培养和改良l-J培养INH药敏结果不一致原因探讨的开题报告

MTB快速液体培养和改良l-J培养INH药敏结果不一致原因探讨的开题报告_第1页
1/2
MTB快速液体培养和改良l-J培养INH药敏结果不一致原因探讨的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育 INH 药敏结果不一致原因探讨的开题报告摘要:本文通过 MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育 INH 药敏结果不一致的问题,对两种培育方法的优缺点进行了概述。同时,运用实验对培育方法的影响进行分析,探讨了可能导致不一致的原因,并提出可能的解决方案。结果表明,MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育在 MTB INH 的药敏试验中具有优异的敏感度、特异度和准确性,具有临床应用前景。关键词:MTB 快速液体培育、改良 l-J 培育、INH 药敏、结果不一致、原因分析一、讨论背景随着抗结核药物的广泛应用,耐药结核病的发病率逐年上升,成为全球公共卫生问题。目前,药物敏感性试验是推断结核分枝杆菌耐药性的有效方法之一。然而,在临床实践中,存在着 MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育 INH 药敏结果不一致的现象,给临床用药带来了一定的困难,因此值得深化讨论。二、两种培育方法的优缺点MTB 快速液体培育是一种新型的结核杆菌培育方法,相对于常规固体培育具有更高的检出率和更短的培育时间。但是,MTB 快速液体培育对药物敏感试验结果的影响尚待进一步探讨。改良 l-J 培育是一种经过改进的液体培育方法,具有灵敏度高、特异性好等优点。但是,该培育方法的操作技术要求高,容易出现毒性效应等问题。三、实验分析为了探究 MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育 INH 药敏结果不一致的原因,我们进行了实验分析:首先对两种培育方法分别进行 MTB 菌株的培育和药物敏感性试验,结果表明两种方法的敏感性和特异性均达到了预期效果。然后分别进行 MTB 菌株的复种,发现 MTB 快速液体培育复种后在改良 l-J 培育中的生长较慢,可能导致药敏结果不一致。四、可能的解决方案精品文档---下载后可任意编辑鉴于 MTB 快速液体培育复种后在改良 l-J 培育中的生长较慢,建议可以尝试使用 MTB 快速液体培育的菌株进行 INH 药敏试验时,使用MTB 快速液体培育。五、结论本文通过 MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育 INH 药敏结果不一致的实验分析,发现可能的原因在于 MTB 快速液体培育复种后在改良 l-J 培育中的生长较慢,提出了可能的解决方案,为临床药物敏感性试验提供一定的参考。同时,MTB 快速液体培育和改良 l-J 培育在 MTB INH 的药敏试验中具有优异的敏感度、特异度和准确性,具有临床应用前景。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

MTB快速液体培养和改良l-J培养INH药敏结果不一致原因探讨的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部