精品文档---下载后可任意编辑“送达难”法律对策讨论的开题报告一、讨论背景与意义“送达难”是指法院在对案件进行判决或执行的过程中，由于被告当事人的地址不详、无法联系等原因而导致送达无法进行。这种情况在当前司法实践中比较普遍，严重影响了司法公正性和效率性，需要找到相应的法律对策加以解决。本课题的讨论意义主要体现在以下三个方面：1. 较全面地了解“送达难”问题的存在情况与原因，从根本上解决司法实践中的难题。2. 探究法律制度以及司法实践中的配套措施，从法律的角度出发，讨论解决“送达难”问题的办法和对策。3. 为法律实践提供参考建议，以达到更加公正，高效和合理的司法结果。二、前期文献综述1. “送达难”问题存在的原因“送达难”的主要原因是被告当事人提供的地址不详或者地址变更后未及时通知。此外，还存在一些特别情况，比如涉外案件，案件中的当事人所在国家与中国无签署司法协议，难以实现跨国法律服务。2. 现有的法律对策现行法律对“送达难”问题的解决主要有以下几种办法：(1)公告送达：在报纸、官网等公众场合发布送达通知，让被告方知晓案件进展。(2)委托送达：由当事人委托具有送达资质的人员进行送达。(3)代收送达：由当事人授权，向相关的代收人员进行送达。(4)电子送达：通过电子邮件、手机短信等方式进行送达。(5)国际法律合作：在涉外案件中通过各种国际协议和条约来解决“送达难”问题。三、讨论方法本讨论采纳文献综述和实证讨论相结合的方法，通过对已有文献资料的梳理，分析“送达难”的原因和现有的法律对策。同时，结合实际案例，通过调查和访谈的方式，探究法律对策在实践中的可行性和效果，得出相应的结论和建议。四、预期讨论结果估计本讨论的结果将从以下三个方面展现：1.详细讨论“送达难”的根本原因、存在情况和特别情况；2.概述现行的法律解决方案，并针对相关的问题提出改善措施。精品文档---下载后可任意编辑3.陈述在司法实践中，重点探讨解决“送达难”问题的可行性，并提出相关的措施。五、论文框架1. 绪论2. “送达难”的存在形式3. “送达难”的原因分析4. 现行法律对策5. 实证讨论6. 对策建议7. 结束语注：当然，以上仅仅是一个初步的预期，具体的讨论框架还要根据实际讨论的进展而定。
