电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

《骆驼祥子》两种韩译本比较研究的开题报告

《骆驼祥子》两种韩译本比较研究的开题报告_第1页
1/2
《骆驼祥子》两种韩译本比较研究的开题报告_第2页
2/2
精品文档---下载后可任意编辑《骆驼祥子》两种韩译本比较讨论的开题报告开题报告题目: 《骆驼祥子》两种韩译本比较讨论摘要:《骆驼祥子》是中国著名作家老舍的代表作之一,被翻译成了多种语言,其中也包括韩语。目前市场上存在着多种韩语翻译本,但对于两种主要翻译本的比较讨论还不够充分。本文旨在对韩国翻译家金亨旭和陈义波所译的《骆驼祥子》进行分析和比较,探讨它们在翻译过程中的差异与取舍,以及对于文本整体风格的影响。本文通过搜集文献资料、使用翻译原理和方法进行分析、比较两种译本的形式与内容,寻找其差异所在,并结合原文作为参考,揭示不同译本对句子层面、语言风格、文化因素等的理解与落实。在此基础上,通过对比两种翻译所造成的文本风格上的差异,对其解释和评价,总结出各自的翻译特点和不足,为今后的翻译工作提供参考。本文希望通过对《骆驼祥子》两种韩语翻译本的比较讨论,提高读者对于文学翻译的认知和理解,为文学翻译的讨论和应用提供新的视角和方法,拓宽其应用领域,为文学沟通、文化沟通做出贡献。关键词:《骆驼祥子》;韩语翻译;比较讨论;文化因素;翻译方法Abstract:Camel Xiangzi is one of the representative works of the famous Chinese writer Lao She. It has been translated into many languages, including Korean. However, there are several Korean translations currently available, but a comparative study of the two main translation versions is not sufficient. This paper aims to analyze and compare two Korean translations of Xiangzi by Korean translators Kim Hyung-ho and Chen Yi-bo, explore their differences and choices in the translation process, and shed light on the impact on the overall style of the text.This paper will gather literature data, apply translation principles, and compare the two versions of translation in terms of form and content, seeking to identify differences while comparing original texts as references, and revealing the understanding and implementation of different translations of 精品文档---下载后可任意编辑sentence level, language style, cultural fact...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

《骆驼祥子》两种韩译本比较研究的开题报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部