精品文档---下载后可任意编辑三种心脏手术风险评估系统在江苏 CABG 患者术后死亡率预测中的比较的开题报告背景：冠状动脉搭桥手术（CABG）是治疗冠心病患者的一种重要方法，但手术后的死亡率仍然较高。因此，评估患者术后死亡风险十分必要。目的：比较三种心脏手术风险评估系统在江苏 CABG 患者术后死亡率预测中的效果。方法：从江苏省 13 家医院的 2024 年至 2024 年 CABG 患者中，随机选择 200 名患者进行分析。患者信息包括年龄、性别、BMI、血压、血清肌酐、CRP、左心室射血分数（LVEF）等。比较三种风险评估系统：EuroSCORE II、ONS（Oxford score）、ACEF（age, creatinine, ejection fraction）的死亡率预测效果。结果：200 名患者中，术后 30 天内有 6 名患者死亡。在比较三个评估系统的预测效果方面，EuroSCORE II 的预测值最接近实际死亡发生率，故预测效果最准确。而 ACEF 的预测效果最差。结论：在江苏地区 CABG 患者中，EuroSCORE II 是最可靠的预测死亡率的风险评估系统，可用于指导临床治疗和制定预后计划。
