精品文档---下载后可任意编辑两种粘结剂对烤瓷冠边缘致龋菌定植的影响的开题报告题目：两种粘结剂对烤瓷冠边缘致龋菌定植的影响背景：烤瓷冠是一种常用的修复方式，但是其边缘粘结困难，容易产生空隙，使定植的致龋菌易于滋生和定居，导致龋齿的形成。在烤瓷冠的粘结过程中，粘结剂是不可或缺的一环，不同的粘结剂对致龋菌的影响不同，因此本讨论将对两种粘结剂进行比较讨论。目的：本讨论的目的是探究两种粘结剂对烤瓷冠边缘致龋菌定植的影响，为烤瓷冠的使用提供科学依据，降低龋齿的发生率。方法：1.选取 40 颗龋齿患者的烤瓷冠进行讨论，分为两组，分别使用A、B 两种粘结剂进行粘结。2.考察各组烤瓷冠边缘的细菌数量和种类，使用 PCR 技术检测致龋菌的 DNA，定量检测致龋菌的数量，并对不同致龋菌的比例进行分析。3.收集患者口腔内的唾液样本，并进行细菌分离和培育，用培育出来的细菌接种到烤瓷冠上，观察各组烤瓷冠边缘的菌落情况，比较不同粘结剂对致龋菌的阻止作用。预期结果：通过对两种粘结剂对烤瓷冠边缘致龋菌定植的影响进行比较讨论，估计可以得出以下结果：A 粘结剂对于致龋菌的阻止作用更强，烤瓷冠边缘的致龋菌数量更少，龋齿的发生率相对较低；而 B 粘结剂对于致龋菌的影响较小，烤瓷冠边缘的致龋菌数量相对较多，龋齿的发生率相对较高。结论：本讨论能够通过对两种粘结剂对烤瓷冠边缘致龋菌定植的影响进行比较，为口腔修复提供科学的依据，降低龋齿的发生率，进一步促进口腔保健事业的进展。
