精品文档---下载后可任意编辑非经营性政府投资项目管理模式选择及评价方法讨论——以武汉市为例的开题报告一、讨论背景和意义随着我国经济的不断进展和城市化进程的不断加快，政府投资项目的数量呈现出高速增长的趋势。其中，不仅涵盖了经营性投资项目，也包括了非经营性投资项目，如环境保护、教育、文化等方面的投资。这些项目的实施对于改善人民生活，提升城市形象，推动地方经济的进展都具有重要的意义。同时，也存在着非经营性政府投资项目管理模式选择不当、经费使用不透明等问题，给施工过程和最终的项目投入效益带来一定的风险。因此，加强对于非经营性政府投资项目管理模式的讨论，选择合适的管理模式，提高项目的管理效率和投入效益，具有现实意义和重要意义。二、讨论内容和方法本讨论将以武汉市为例，通过案例讨论的方法，总结出武汉市非经营性政府投资项目的管理模式，包括项目编制、立项、招标、施工、验收等各个环节的管理；然后根据武汉市非经营性政府投资项目管理的实际情况，对比和评价各种管理模式的优缺点和适用情况，提出相应的管理优化方案和建议。三、讨论的预期成果和意义通过对武汉市非经营性政府投资项目管理模式的讨论，可得出以下预期成果和意义：1.总结出武汉市非经营性政府投资项目的管理模式，为其他城市的非经营性政府投资项目管理提供借鉴和参考。2.对非经营性政府投资项目的管理模式进行比较和评价，为政府决策者提供科学的管理方案。3.优化非经营性政府投资项目的管理模式，提高项目投入效益，减少项目管理过程中出现的风险。四、讨论难点1.非经营性政府投资项目管理的定义和范畴较为广泛和复杂。2.不同类型的非经营性政府投资项目，其管理问题和难点也不尽相同，因此需要综合考虑。3.在评价不同管理模式的优缺点时，需要量化管理效果和投入效益，设计评价指标较为困难。五、讨论进度安排第一阶段：文献调研和理论分析（一周）主要是对非经营性政府投资项目管理模式的相关文献进行阅读和讨论，理论分析不同管理模式的适用情况。精品文档---下载后可任意编辑第二阶段：武汉市非经营性政府投资项目的管理情况调查（两周）通过问卷调查和深化访谈等方式，了解武汉市非经营性政府投资项目的管理情况、存在的问题和解决方案。第三阶段：对比和评价不同管理模式的优缺点（两周）结合调查结果，对比和评价各种非经营性政府投资项目管理模式的优劣，提出相应的管理优化方案和建议。第四阶段：撰写论文并进行修改（两周...
