精品文档---下载后可任意编辑围城读后感 2000 字左右 围城读后感 2000 字左右（一） 结而离，离而结，没有了局。 围城围城，何谓围城？它好似一堵高高厚厚的墙，带着历史的沧桑，少着人情的冷暖，灰暗的砖瓦，朱红的城门，就霸道的矗在那，隔绝着一切。 我发现很多人在读完钱钟书的《围城》之后写读后感时都少不了一句话，“婚姻好像围城，围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。”这是杨绛女士写在《围城》扉页的一段话，话里大有一种得不到的就是最好的的感觉，经典却也平常。但我仍觉得它无法用来表达书中的所有情感。 不可置否，钱老先生是大家。大家的作品，每一句都道尽了人生。《围城》被很多人誉为现代的《儒林外史》，是因为钱钟书在这部小说中淋漓尽致地讽刺了知识分子。 在文章的开头，有一段我读了许多遍的文字。“学国文的人出洋“深造”，听来有些滑稽。事实上，唯有学中国文学的人非到外国留学不可，只有国文是国货土产，还需要外国招牌，方可维持地位。”在初读这段话的时候，我竟未读出它真正的意思。返回去一读，再读，却笑了。为何不笑？我欣赏钱老先生将当时文学的现状看得如此透彻，他在嘲笑不知在何时中国的文学竟要去国外留洋镀金，如此可叹可悲。这段话讽刺意味十足，尤其是对当时盲目地崇洋媚外的知识分子。 这段话揭露了丑陋的人性，老奸巨猾又虚伪的高松年、招摇撞骗的假博士韩学愈、极度势利的顾尔谦、满口都是仁义的李梅亭，各种各样的人都有，却少了有能力的人。好比主人公方鸿渐，他去国外留学四年，却学无所成。为了应付家人，他昧着良心买了一张假文凭，却不知道最终到底骗到了谁。真正有能力的人，他不屑于去听外界的评价，刚正不阿，问心无愧 ，哪怕是窝在自己的一方天地里，也是极好的生活。而对于知识的坚守，也是身为现代人的我们所缺少的。当今，多少学生早已忘记了求学的目的，多少学生上大学的目的是为了镀金而不是求学，又有多少学生是真正为了学习而学习？盲目崇洋，却又没有学到更多的洋东西，是教育的悲伤、是知识分子的悲伤、更是我们需要反思的现状。 这是围城，围住了多少的朴实无华，又放出了多少贪图功名利禄的心。 这座城将人心架在火上烤，却仿若老孩童开的玩笑，初听只觉荒唐，细品却眉梢渐凉。在婚姻背后缺失的那种独立的人格，细细品味，发现我也缺少。 主人公方鸿渐，是一个让人又爱又恨的角色。我不知道钱老先生对这样一个人所下的定义为何如此矛盾。他善良又迂执、正...
