精品文档---下载后可任意编辑中国民营企业开展的讨论报告这份报告是 2024 年德隆危机后受当局委托做的分析报告，许多资料已经过时，但是记录了那个疯狂时代的真实的细节
本周五得到有关人士批准，可以公开，现在分假设干次发上来，提供给对中国民营企业讨论有兴趣的
由于是讨论报告，一点都不好玩，而且我也没精力改得比拟喜闻乐见
由于当时的观点和思想局限，还比拟推崇西方市场监管方法，今日看来是错误的，但是这就是我们必须为学习和追赶付出的代价
关于建立类金融控股企业危机预防和挽救机制的建议目录说明一、定义二、问题的提出三、目标四、主要观点part1 德隆危机的必定性和危害一、德隆危机简述1、德隆的简要历史〔1〕、起家：炒认股权证〔2〕、介入资本市场：收购上市公司〔3――〕、开展：收购第一家金融机构金新信托〔4〕、进入商业银行〔5〕、从启动开始就劣迹斑斑：虚增资金、抽逃资金和作假帐〔6〕、违法证据之一：操纵股市〔7〕、通过抽逃资本迅速扩大规模：企图大而不倒2、危机发生过程〔1〕、资金链断裂〔2〕、兑付危机，引发社会动乱〔3〕、德隆变卖资产自救〔4〕、监管机关和司法机关开始介入〔5〕、垮台直接原因：资金链断裂3、德隆曾经有过的用市场手段挽救方案〔1〕、德隆自我挽救的资产重组方案〔2〕、德隆自我挽救的国际化方案〔3〕、地方政府的挽救努力4、德隆的犯罪事实〔1〕、隐瞒实际控制人〔2〕、欺诈配股〔3〕、虚增利润〔4〕、隐瞒关联交易〔5〕、违规担保〔6〕、非法集资5、德隆的结局二、德隆危机产生的外在环境1、经济环境不成熟2、政策环境不成熟〔1〕、国有资产管理制度存在严重疏漏〔2〕、对中介机构疏于监管，导致中介机构共谋造假，尤其是一些国际著名中介机构有恃无恐造假〔3〕、地方政府过于强调政绩，越权渎职，事前监管不力，事后躲避责任〔4〕、法律体系不完善，导致企业出现危机没有挽救或再生机制，失去重
