1 人身损害纠纷 案例点击一：沈某某父母与乔某某等人身损害赔偿纠纷案 争议焦点 被告无过错情况下能否适用因果关系说？ 案由 人身损害赔偿纠纷 案情概览 原告：沈父、沈母。 被告：乔某某；薛某某；潘某某；王某某。 原告沈父、沈母诉称：沈某某、乔某某二人互不示弱的喝酒，导致二人晕倒在地，沈某某呕吐不止，薛、潘、王三人劝阻不力，还多次出去帮助买酒，以看饮酒为乐。在沈某某倒地呕吐两个小时后才送医院，延误了抢救时间，存在明显过错，乔、薛、潘、王四人应当承担赔偿责任。 被告乔某某辩称：我与沈某某是至亲朋友，当事在我家聚餐，我也劝过他不要多喝酒，我是主人家，不得不再次买酒。但导致沈某某酒精中毒死亡的结果，过错在沈某某自己，我也是受害者。 被告薛某某、潘某某、王某某三人辩称：我们劝阻不能多喝酒，沈某某不听，还逼着去买酒，醉酒后，我们及时将二人送往救治，我们没有过错，对此事不应负任何责任。 案件来源：湖北省丹江口市人民法院 链接一：客人喝醉后窒息而死 新郎有责任赔近3 万元 2006 年 12 月初，福建省南安市市民姚晖(化名)的儿子结婚，他邀请亲朋好友前来庆贺，姚杉也在受邀之列。婚宴上，宾客双方频频举杯共贺。姚杉一高兴，喝多了，当场酩酊大醉。看到客人醉了，姚晖叫人将姚杉送回家休息。 当时，姚杉家里没有其他人。晚上，姚杉的妻子回家，看到丈夫昏倒在床上不省人事，赶紧将丈夫送到医院抢救。然而为时已晚，医院虽尽力了，但还是回天乏术。次日，姚杉丢下妻子和年幼的儿子撒手而去。南安市公安局对姚杉的死因进行鉴定，查明姚杉的死因是他喝酒后呕吐，因没人及时照顾清理，导致呕吐物吸入气管窒息死亡。 2007 年 2 月，姚杉的父亲、妻子和儿子一起作为原告，将婚宴的主人姚晖父子告到南安市法院，要求父子俩承担50%的责任，赔偿7.5 万余元。 链接二：命丧酒宴谁担责？ 石大川是河南省巩义市的一名中年商人。2006 年 12 月 25 日，当他电话得知合作伙伴李丰银出差归来闲暇在家时，就决定赶赴登封，请李丰银一块喝酒还个人情。石大川选择中午就餐的松阳酒楼，位于登封郊区。当天中午，为了制造酒桌上的热闹氛围，石大川力邀家住登封市的另一位好友李自强作陪。石大川、李丰银和李自强三人，一开始就吆五喝六，尽情畅饮。不大功夫，由酒楼老板李顺风提供的两瓶“泸州老窖”白酒，就变成了空瓶子。 喝过两瓶酒之后，石大川和李丰银均微有醉意。不想此时，年轻力壮的李...
