八、水蓄冷与冰蓄冷的比较 水蓄冷 冰蓄冷 造价 同等蓄冷量的水蓄冷系统造价约为冰蓄冷的一半或更低。 冰蓄冷需要的双工况制冷机组价格高，装机容量大，增加了配电装置的费用，且冰槽的价格高，使用有乙二醇数量多，价格贵，管路系统和控制系统均较复杂，因此总造价高。 蓄冷系统装机容量 水蓄冷的蒸发温度与常规空调相差不大，且可采取并联供冷等方式使装机容量减小。 冰蓄冷工质的蒸发温度较低，制冷机组在蓄冰工况下的制冷能力系数Cf 为0.6～0.65（制冰温度为-6℃时），其制冷能力比制冷机组在空调工况下低0.4～0.35。相同制冷量下，冰蓄冷的双工况制冷机组容量要大于常规空调工况机组。 移峰量 在同等投入的情况下，水蓄冷系统一般设计为全削峰，节省电费大大多于冰蓄冷系统。 冰蓄冷为降低造价，一般为1/2 或1/3 削峰，节省电费少于水蓄冷系统。 用电量（系统效率） 属节能型空调，由于夜间蓄冷效率较白天高，系统满负荷运行时间大幅增加，扣除蓄冷损失等不利因素，较一般常规空调节电约10%。 属耗能型空调，制冰时效率下降达30%，综合其夜间制冷、满负荷运行时间大幅增加等因素后，其较一般常规空调多耗电20%左右。 蓄冷装置的蓄冷密度 蓄冷水池的蓄冷密度为7~11.6KW/M3。由于冰蓄冷的有效容积较小，如果将安装蓄冰槽的房间用作蓄冷水池，加上消防水池，其蓄冷量与冰蓄冷基本一致。 冰蓄冷槽的蓄冷密度为40~50KW/M3，约为水蓄冷的4~5 倍，但因其有效容积小，实际 二者 蓄冷能力近 乎 相当 。 蓄冷槽占用空间 相对 较大，但因大温差蓄冷在一个 蓄冷槽内 完 成 全部 蓄冷和放 冷过 程 ，占用空间绝 大部 分 是 有效的蓄冷空间，部 分 具 体 已 投运的项 目 表 明 ，水蓄冷实际 占 用空间只 略 大于冰蓄冷。 相对 较小，但因蓄冷一般在多个 蓄冷槽内 实现 ，设备 间需留 有检 修 通 道 及 开 盖 距 离 ，且冰槽内 有乙二醇及 预 留 结 冰时膨 胀 空间，故 其有效空间只 是 实际占 用空间的一小部 分 。 蓄冷装置的兼容性 蓄冷水池冬 季 可兼 作蓄热 水池，对 于热 泵 运行的系统特 别 有用，但此时不能作为消防水池。若 单 独 作蓄冷水槽时可作为消防水池使用。 蓄冰槽没 有此功 能。 蓄冷槽位置 可置于绿 化 带 下、停 车 场 下或空地 上以 及 利用消防水池改 造而 成 。 一般安装在室 内 ，会 占 用正 常机房面 积...
