地热资源勘查成果报告质量等级评分表项目编号:项目名称:项目考评内容及要求得分1•地热技术资料是否齐全、准确（10 分）（1）技术资料齐全、准确。（10 分）（2）主要技术资料具备、基本准确。（6-9 分）（3）技术资料不够齐全、准确程度较差。（0-5 分）2.地热评价成果和原始资料的吻合程度（10 分）（1）吻合程度好。（10 分）（2）吻合程度较好或一般。（6-9 分）（3）吻合程度较差。（0-5 分）3.地质成果的综合研究水平（20 分）（1）充分运用新方法新技术，成果有较大创新，有较好的应用效果。（20 分）（2）成果质量可靠，有一定的综合研究水平。（10-19 分）（3）综合研究和成果质量的可靠性较差。（10 分以下）4.地热资源量评介合理 f 性和准确性（30 分）（1）热储构造圈定合理、准确，地质依据充分。10 分（2）比热、岩石密度、孔隙度、热储面积、厚度、温度等计算参数、计算公式选用正确，计算准确。10 分（3）热储分布划分符合相关标准。10 分5.地质成果和综合图件的质量（20 分）（1）报告结构层次清晰、文图表完备编排合理，文图吻合，文字编写简练明确。（20 分）（2）报告、文图表基本完备，编排基本合理文图吻合。（12T9 分）（3）报告、文图表完备，编排不合理，内容不全。（11 分以下）6.提交的主要地质成果是否符合任务和有关技术标准的规定（10 分）（1）完全符合任务和有关技术标准的规定。（10 分）（2）基本符合任务和有关技术标准的规定。（6-9 分）（3）与任务和有关技术标准的规定有较大差距（2-5 分）；（4）不符合任务和有关技术标准的规定（0 分）合计报告质量等级评分标准优秀三 90 分，75 分 W 良好＜90 分，60 分 W 合格＜75 分，不合格＜60 分。报告质量等级审查人签字：年月日评审委员会主任签字：年月日注:原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀项目编号:项目名称:项目考评内容及要求得分1.报告编写质量(10分)(1)文、图、表齐全兀善，相互吻合，复制质量好。3 分(2)章节安排齐全合理、层次清楚、结论明确。3 分(3)客观、真实、全面反映项目工作成果。4 分2.资料与成果质量及吻合程度(20 分)(1)各项工程、地质工作、物化探工作、样品采集和测试工作质量好.4 分(2)原始资料和综合整理资料质量好。4 分(3)各项资料得到充分、恰当利用。4 分(4)报告各项论述的资料依据充分、结论可靠。8 分3.工作部署合理性和任务目标兀成情况(20 分)(1)技术方法选择和相互配合...
