司法考试刑诉复习：判处死刑立即执行案件的复核人民法院复核死刑案件。应当由审判员 3 人构成合议庭进展。复核死刑案件一般要进展如下活动：1．讯问被告人。讯问被告人是死刑复核程序的重要环节。讯问被告人不仅有助于使其得到最终辩白的时机，并且有助于查明案件真实状况，发现和订正错判，切实保障被告人的辩护权，因此对核准死刑的案件，应当讯问被告人，当面听取被告人的辩护意见。2．审查核算案卷材料，简称为“阅卷”。阅卷是尤其重要的复核方式，通过全面审查案卷，可以发现原判认定犯罪事实与否清晰，证据与否确实、充足，定性与否精确，法律手续与否完备，对被告人判处死刑与否对的，以便结合提审被告人对案件作出对的的处理。批阅案卷应当全面审查如下内容：(1)被告人的年龄，有无责任力量，与否是正在怀孕的妇女；(2)原判决认定的重要事实与否清晰，证据是与否确实、充足；(3)犯罪情节、后果及危害程度；(4)原审判决适使用方法律与否对的，与否必需判处死刑，与否必需立即执行；(5)有无法定、酌定从轻或者减轻惩罚的情节；(6)其他应当审查的状况。3．听取辩护人的意见。刑事诉讼法第 240 条第 1 款规定，人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出规定的，应当听取辩护律师的意见。因此，只要辩护律师提出规定，人民法院复核死刑案件就必需听取其辩护意见。此外，四机关《意见》第 40 条规定：死刑案件复核期间，被告人托付的辩护人提出听取意见规定的，应当听取辩护人意见，并制作笔录附卷。辩护人提出书面意见的，应当附卷。4．人民检察院提出意见。刑事诉讼法第 240 条第 2 款规定，在复核死刑案件过程中，人民检察院可以向人民法院提出意见。5．制作复核审理汇报。对报请复核的死刑案件进展全面审查后，合议庭应当进展评议并写出复核审理汇报。复核审理汇报应当包括如下内容：(1)案件的由来和审理通过；(2)被告人和被害人简况；(3)案件的侦破状况；(4)原判决要点和控辩双方意见；(5)对事实和证据复核后的分析和认定；(6)合议庭评议意见和审判委员会争论打算意见；(7)其他需要阐明的问题。6．向人民检察院通报死刑复核成果。刑事诉讼法第 240 条第 2 款规定，人民法院应当将死刑复核成果通报人民检察院。这项制度意在加强检察机关对死刑复核程序的法律监视职能。
