1 、生态砌块护岸形式 优缺点：生态砌块挡墙墙面和墙体可种植物，在水环境应用时，其水下部分可以种水草，特有的孔洞形成天然鱼巢，为鱼类生存提供保障，给生态驳岸做出了更好的诠释。护岸的直立面上可以栽种带挂式或者垂挂式的植物，河道平台以上的坡面种植草坪，改善后的内孔造型为水生植物提供了良好的生长空间，增强了河道的自然生态性，且砌块施工方便，相对工期较短，质量相对容易控制。但是生态砌块护岸综合单价偏高，资金投入量相对较大。 造价：以 3 米高生态砌块护岸为例，每 100m 的综合造价是 22.3 万，折合下来每延米 2230 元。 图 5 .2 生态砌块护岸断面形式 图 5 .3 生态砌块护岸施工中 图 5 .4 生态砌块护岸完工后 2 、植生袋护岸形式 优缺点：植生袋护岸在常水位以下设置了亲水平台，可种植挺水植物，丰富了生物的多样性，增强了河道的自净功能。护岸以上采用缓坡形式种植草坪，连续了原先的河道特点，且施工方便，相对工期较短，质量相对容易控制，资金投入量较小，性价比高。但是植生袋护岸稳定性较差，不适用于地质很差，两侧地势较高的河道。 造价：以 1.2 米高植生袋护岸为例，每 100m 的综合造价是 5.34 万，折合下来每延米 534 元。 图 5 .6 植生袋护岸断面形式 3 、木桩护岸形式 优缺点：木桩护岸最大限度的保持了河道的原本状态，适用于两侧坡岸绿化已成形，河道坡岸坍塌不严重的河道，且施工方便，相对工期较短，资金投入量较为中的中等。但是木桩护岸质量控制较难把握，且木桩的防腐问题也没有很好的解决，使用的年限较其他方案短。 造价：以 2 .5 米木桩护岸为例，每延米的综合造价是 8 0 8 元。 图 5 .1 0 木桩护岸断面形式 图 5 .1 1 木桩护岸形式 4 、生态格宾护岸形式 优缺点：可种水生植物，丰富了生物的多样性，增强了河道的自净功能。护岸以上采用缓坡形式种植草坪，连续了原先的河道特点，且施工方便，相对工期较短，质量相对容易控制，资金投入量中等。 造价：以 1 .5 米高生态格宾护岸为例，每延米 1 4 0 0 元。 图 5 .1 2 生态格宾护岸形式 图 5 .1 3 生态格宾护岸断面形式 5 、黄石堆砌护岸形式 优缺点：景观石堆砌护岸与木桩护岸类似，都可以最大限度的保持河道的原本状态，景观效果好，适用于两侧坡岸绿化已成形，河道坡岸坍塌不严重的河道。但是景观石堆砌形式的施工工艺较复杂，施工操作没有木桩护岸方便，基...
