案 例 分 析 41
案 例 ： 甲 公 司 为 向 乙 支 付 货 款 签 发 了 商 业 承 兑 汇 票
此 前 甲 之 股 东A 曾 在 甲 请 求 代 为 付 款 的 报 告 上 签 字 同 意 ， 故 甲 将 汇 票 的 付 款 人 记 载 为 A
票 据到 期 前 ， 乙 向 A 提 示 承 兑 ， A 拒 绝 承 兑
乙 以 甲 、 A 为 被 告 向 法 院 提 起 票 据 诉 讼 ，请 求 判 令 甲 和A 对 支 付 票 据 金 额 承 担 连 带 责 任
问 ： （ 1） A 是 否 是 该 商 业 承 兑 汇 票 的 当 事 人
（ 2） A 拒 绝 承 兑 是 否 合 法
（ 3） 乙 的 诉 讼 请 求 是 否 应 当 支 持
(1） 不 是
理 由 ： 在 我 国 一 般 要 求 签 发 商 业 承 兑 汇 票 者 ， 是 在 银 行 开 立 存 款 账 户的 法 人 以 及 其 他 组 织 ， 与 付 款 人 具 有 真 实 的 委 托 付 款 关 系 ， 具 有 支 付 汇 票 金 额 的可 靠 资 金 来 源
(2） 不 合 法
理 由 ： 汇 票 上 的 付 款 人 为 A， 故 A 就 成 为 了 票 据 关 系 的 当 事 人 之 一 ，其 拒 绝 承 兑 的 行 为 就 不 合 法
（ 3） 不 应 当 支 持
理 由 ： 乙 无 权 请 求 甲 承 担 责 任
案 例 ： 甲 在 出 票 人 栏 中 加盖甲 公 司 印章， 并记 载 ： “受乙 公 司 委 托 ， 代 其 出票
”持 票 人 向 乙 公 司 提 示 付 款 被 乙 以 “从未委 托 甲 出 票 ”为 由 拒 绝
持 票 人 以甲 、 乙 为 被 告 向 法 院 起 诉 ， 要 求 判 令 甲 、 乙
