股东会决议的无效情形认定 股东会会议是股东行使股东权利的基本方式，基于效率与公平的考量，股东会的决策亦采用多数决的表决机制。如何在多数利益优位与少数利益发声之间取得适度的平衡，如何在股东行使权益的同时保证公司高效经营，是值得思量的法律问题。 对股东会决议效力的审查，一方面是程序的合法性审查，另一方面是决议内容的合法性审查。公司股东会决议以补偿金名义对股东发放巨额款项，在公司并无实际补偿事由，且无法明确款项来源的情形下，此类补偿金不符合公司法的分红程序，也超出福利的一般数额标准，属于变相分配公司资产，有可能影响债 权人 的利益，对该 股东会决议应 依 法认定为 无效 从 单 纯 将 自 然 人 视 为 法律主 体 ，到 认可公司法人 等 社 会组 织 的法律主 体 地 位，是法律史 上 的重 大 进 步 。有限 责 任 公司因 股东资本的投 入 和 维 系 得以存 续 、运作，并有效参与市场竞争。有限 责 任 公司存 续 和 运作的意志力依 赖于股东会，公司的最高权力机关和 决策机构也是股东会。股东会会议是股东行使股东权利的基本方式，股东根据法律或公司章程的规定召开股东会，决定董事任 免、公司运营等 重 大 事项。基于效率与公平的考量，股东会的决策亦采用多数决的表决机制。如何在多数利益优位与少数利益发声之间取得适度的平衡，如何在股东行使权益的同时保证公司高效经营，是值得思量的法律问题。 审判实践中，有限 责 任 公司股东会决议效力确认之诉纠纷频生。公司法（2013 年第三次修正，以下所涉均为 此版）第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大 会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”该 规定为 异议股东提供了救济途径。本案系 股东依 据上 述法律规定提起的股东会决议效力确认纠纷，主 要涉及以下几个问题。 一、股东会决议效力确认之诉的主 体 对于股东会决议效力确认纠纷案件中当事人 的主体 资格确认问题，法律没有明确规定，故有必要予以解析 原 告 的 范 围 ， 主 要 取 决 于 对 股 东 会 决 议 效 力 的 认 识 和 民 事 诉 讼 法 规 定 的 起 诉 条 件中 具 有 直 接 利 害 关 系 的 理 解 。 一 般 而 言 ， 股 东 有 权 提 起 股 东 会 决 议 效 力 确 认 之 诉 。 应当 注 意 的 是 ， 股 东 会 决 议 效...
