股东会决议的无效情形认定 股东会会议是股东行使股东权利的基本方式,基于效率与公平的考量,股东会的决策亦采用多数决的表决机制
如何在多数利益优位与少数利益发声之间取得适度的平衡,如何在股东行使权益的同时保证公司高效经营,是值得思量的法律问题
对股东会决议效力的审查,一方面是程序的合法性审查,另一方面是决议内容的合法性审查
公司股东会决议以补偿金名义对股东发放巨额款项,在公司并无实际补偿事由,且无法明确款项来源的情形下,此类补偿金不符合公司法的分红程序,也超出福利的一般数额标准,属于变相分配公司资产,有可能影响债 权人 的利益,对该 股东会决议应 依 法认定为 无效 从 单 纯 将 自 然 人 视 为 法律主 体 ,到 认可公司法人 等 社 会组 织 的法律主 体 地 位,是法律史 上 的重 大 进 步
有限 责 任 公司因 股东资本的投 入 和 维 系 得以存 续 、运作,并有效参与市场竞争
有限 责 任 公司存 续 和 运作的意志力依 赖于股东会,公司的最高权力机关和 决策机构也是股东会
股东会会议是股东行使股东权利的基本方式,股东根据法律或公司章程的规定召开股东会,决定董事任 免、公司运营等 重 大 事项
基于效率与公平的考量,股东会的决策亦采用多数决的表决机制
如何在多数利益优位与少数利益发声之间取得适度的平衡,如何在股东行使权益的同时保证公司高效经营,是值得思量的法律问题
审判实践中,有限 责 任 公司股东会决议效力确认之诉纠纷频生
公司法(2013 年第三次修正,以下所涉均为 此版)第二十二条第一款规定:“公司股东会或者股东大 会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
”该 规定为 异议股东提供了救济途径
本案系 股东依 据上 述法律规定提起的股东会决议效力确认纠纷,主 要涉及以下几个问题
一、股东会决议效力确认之诉的主 体 对于股东会决议效力确认纠纷案