公司法司法解释，你读懂了吗? 中华人民共和国公司法，是为了标准公司的组织和行为，疼惜公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的进展而制定的法律。下面是我为大家收集的关于最新公司法司法解释，你读懂了吗?期望可以关怀大家。 一、前言 2024 年 4 月 28 日，最高人民法院发布?最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法假设干问题的规定(五)?(以下“司法解释五〞)。司法解释五仅有区区六条(除去第六条“生效规定〞外，实际主体内容仅有五条)，主体局部的文字数不过928 个，可谓相当短小精悍。 依据最高院民二庭相关负责人承受记者采访时的答疑，制定司法解释五的主要目的是疼惜公司股东尤其是中小股东权益，为优化营商环境供应良好的司法保障，内容包括关联交易的赔偿责任、对关联交易中相关合同确认无效与撤销、董事职务的无因解除与相对应的离职补偿、公司作出支配利润的决议后完成利润支配的最长时限以及以调解方式解决有限责任公司股东重大分歧等。 与最高院民二庭负责人所提及的司法解释五“只有 6 个条文，但内容特别丰富，切实提升了公司股东特别是中小股东的权利〞的理解不同，笔者在争辩条文规定时仍觉存在不少适用上的疑心之处。 二、司法解释五关于关联交易规定的适用疑问 司法解释五用了两个条文来疼惜中小股东在标准关联交易时的合法利益，分别从关联交易的内部赔偿责任和否认关联交易相关合同的效力两个层次进展了标准： (1)即使相关行为人以其行为已经履行了合法程序(包括经过了公司股东会或董事会决议批准、行为人依据规定回避表决等)进展抗辩，人民法院仍应当基于公正原那么来确定关联交易是否损害了公司利益，中小股东可以提起股东代表诉讼来疼惜自身的利益; (2)中小股东可以股东代表诉讼的方式提起关联交易合同确认无效或撤销之诉，以抑制?公司法?第一百五十一条第三款仅规定涉及他人损害公司利益时股东只能索赔的困局。 司法解释五前两个条文旨在确保中小股东可以对关联交易损害公司利益行为实行有效的司法疼惜措施，此前的司法实践已多见判例，但应当指出的是，司法解释五仍未解决关联交易损害赔偿责任的核心问题，即如何确定关联交易是否“实质公正〞，这一点也是司法审判中最麻烦的局部。 关联交易就其实质而言，内含有“关联关系〞与“交易〞两个因素，?公司法?其次十一条仅简洁规定为“利用关联关系损害公司利益〞的行为。这类行为包括诸如利用关联关系侵占公司商...
