内容摘要：假设欲实现现代公司运行的平安和高效，必须有赖于立法者制定出品质优良的公司法。但是，什么样的公司法才算是品质优良的公司法，各国学者及立法者会有不同认识，一国立法者、学者及实践者也会有不尽相同的看法。起草出一部品质优良的公司法不仅取决于该国经济、社会、政治、文化的开展状况，也受制于该国法学及公司法理论的讨论水准，还受制约于国民对既往公司法实施的正确评价及认知。我国公司法自实施至今已近 10 年，其推动企业制度改革的积极作用自不待言。面对今日的经济生活，公司法观念上的陈旧、技术上的落后、手段上的非市场化等缺点已日益明显，并已严重制约了我国企业制度改革，必须作出重大修改。在修改公司法过程中，除要关注公司法规那么在制度和技术层面出现的问题，还要关怀公司法上的公司模型、公司法标准的任意性及私法性等宏观问题，更要为未来的适时修改保存合理空间。 关键词：公司法、评价、修改、建议 1993 年?公司法?在启动我国企业制度改革过程中，曾经发挥了巨大作用。?公司法?是适应我国经济转型时期特别需求而制定的重要企业法律，与以往企业立法相比，它显然更具先进性和权威性。但随着我国经济体制改革的深化进行，随着市场化程度的逐渐提高，?公司法?在立法观念、立法体系、立法技术等方面原本存在的问题日益明显，原有法律条款已难以适应现实需求。我认为，?公司法?作为过渡性法律，其作用已得到充分发挥，历史任务已经完成。我国立法机关应当根据建立现代企业制度的要求，根据 10 年来企业制度改革和公司法理论讨论成果，着力进行?公司法?重大修改。 一、 对?公司法?的根本评价 在如何修改?公司法?问题上，我国学术界对“一人公司〞、“公司设立前交易〞、“股东出资义务〞、“公司资本制度〞、“公司人格否认〞、“公司治理机制〞、“中小股东保护〞、“公司解散制度〞等诸多具体问题，已提出了许多中肯和富有建设性的学术意见。但我认为，目前学术探讨过多关注于?公司法?条款的细节化、微观化分析，相对无视对?公司法?宏观性问题的法律分析。在修改?公司法?过程中，我国立法机关应当高度重视对?公司法?的宏观评价，过度关注?公司法?条款的微观分析，必将偏离正确的修改思路，极易造成制度之间、法条之间、制度与法条之间新的矛盾与冲突，难以满足深化企业制度的要求，难以满足投资者的需求。法律修订必须首先厘清现行?公司法?在立法观念、体系和技术方面存在的问题，以确定正确的法律修订...
