技术商品与交易特征探究 就一般状况而言，社会只承认科学觉察、技术发明和制造的首创性，也就是说，依据同样的技术路线，重复同样的科学觉察、技术发明和制造，从觉察、发明和制造的角度看是没有意义的
依据经典的政治经济学理论，商品的价格是生产商品的必要社会劳动的平均值，由于技术发明、制造“一次性”的特点，所以技术商品的价格的确定就无法依据经典的政治经济学理论，以生产技术商品的必要社会劳动的平均值进行定价
表如今技术交易中，就是技术产品交易的价格难以确定
由于一般产品的使用目的特别明确，大多数一般商品是终端产品
相反，由于技术发明、创新的动机比较冗杂，因此，技术商品往往不是终端产品，即便是应用目的特别明确的技术开发类项目，由于技术应用单位的条件不同，同样的技术在不同单位的应用往往需要二次开发，甚至多次开发，才能符合应用单位的要求
表如今技术交易中，就是技术商品很难与其生产者简洁地分别，而“售后服务”比一般商品冗杂得多，有些技术商品由于“售后服务”跟不上，直接导致技术无法销售，或销售后用户无法直接使用
一般商品的证明，即用户体验比较方便，买鞋可以试穿，买电视机可以试看，买车可以试驾，这是由于一般商品比较直观，同时证明得到本钱比较低，证明的操作也比较简洁
相反，技术商品往往比较抽象，证明的本钱比较高，证明的操作也比较冗杂，许多技术无法在交易时证明
表如今技术交易中，就是用户对技术商品的了解比较困难，相比与一般商品成交难度大
多数技术发明、制造是以转移、转化和产业化为目的的
一项技术在从试验室成果到小试成果、中试成果，直至产业化的过程中，涉及问题越来越多，在试验室成果阶段，需要的是科研条件支撑，在小试，特别是中试阶段就涉及设备、原料和工艺等问题，产业化阶段则需要基础产业的支撑，同时，还会涉及到企业的管理和市场营销
因此，一项技术在试验室成果—小试成果—中试成果—产业化的不同阶段，技术本身在
