电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

浅谈合同法中的显失公平规则

浅谈合同法中的显失公平规则_第1页
1/2
浅谈合同法中的显失公平规则_第2页
2/2
浅谈合同法中的显失公平规则 浅谈合同法中的显失公平规则 显失公平规则滥觞于罗马法。早期的罗马法信奉“契约必需严守”的观念,认为意思自治是合同公平的前提,法律仅保障订约过程的程序正义,对于当事人的权利义务是否公平在所不问。在罗马法后期,戴克里先皇帝创制了“特别损失规则”,亦称缺少逾半规则,成为显失公平的思想萌芽。该规则规定,在不动产买卖中当买卖价金低于市价一半时,出售人有权以遭受“特别损失”为由撤销合同,除非买主补偿差价。这一规则推定买卖价金缺少逾半时,出售人事实上并非出于真实意思表示,合同结果明显不公平,可以撤销。“特别损失规则”自创立之日起,在各个时期和地域得到了广泛的承袭,进展为了法国的“合同损害规则”,德国的“暴利条款”和英美的“显失公平”等制度,其目的都在于矫正因契约自由造成的合同不公,保障交易过程和结果的公正。 依据古典契约理论,法律仅仅能够关注缔约程序公正,而不关怀结果或实质公正。法律仅能保证缔约过程是在没有错误、欺诈或者胁迫的影响下订立的,假如缔约过程受到这些影响,那么法律的救济是当然的。但当事人订立合同的意志是自由的,则结果公平问题应当由当事人自己把握。因此,在古典契约理论中,拒肯定因显失公平订立的合同进行救济。随着社会的进展,古典契约理论赖以建立的基础发生了动摇,各国立法、学理以及判例都逐步承认显失公平,都有条件的'给予救济。在一个有序的社会秩序中,有必要实行各种措施保障各种制度在一个公正的水平状态,并维持这种状态。假如法律对存在不公正的合同同样也给予效力,就会破坏法律的价值。因此,法律对显失公平的进行救济是必要的。原则上,利益受损害的一方当事人可以行使撤销权,请求法院撤销合同。同时,他也可以承认该合同的效力,继续履行合同。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

浅谈合同法中的显失公平规则

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部