关于怀来县水质检测站地热井方案比较方案一:井位：东经—115°31′54。75″，北纬—40°20′22。52″地理描述:怀来县后郝窑村村北，距离观测站大院直线距离约1520m，中间经过农田、铁路线、人工湖、农田、葡萄园、大洋河漫滩、大洋河河床、漫滩,地形起伏为高-低-高。方案设计:在靠近编号为 ZK47 勘探热水井的部位布置井位，地质可靠程度高,施工难度小，成井把握性大，设计取水温度大于 70 摄氏度，取水层位侏罗系地层.估计施工井深 300m 左右，热水矿化度大于3500mg/L。采纳热水泵将地热水扬至观测站内用水处，扬水管道采纳 PE 管,管道全程做聚燃脂保温层，设计管道埋深不小于 1。5m，采纳直埋方式。估计管道降温 5-8 摄氏度。方案优点:地热水源地质依据充分，水温高方案缺点及不确定性：管道输送距离长，穿越地形较复杂，穿越铁路重要设施，后期运行管理较复杂,运行成本高。施工期间，发生的土地补偿费用不确定。管道结垢、除垢工艺较复杂。方案二：井位：东经-115°32′55.25″，北纬—40°20′38.98″地理描述：监测站院内,大洋河东北侧,地形条件优越.方案设计：直接将井位定在观测站院内，地质可靠程度差,地质资料少，主要依据区域地质条件推测，施工难度小，成井把握性大,设计取水温度大于 25 摄氏度，取水层位第三系至侏罗系地层.估计施工井深 700m 左右，热水矿化度小于 500mg/L。采纳热泵技术将水温增高至 40 摄氏度左右，在夏季进行低温调节. 方案优点:直接利用，水质矿化度低，后期运行成本低，维护方便简单，利用工艺较成熟方案缺点及不确定性：地质资料调查程度差,深部资料不详,施工井深深度大，前期施工成本高。
