某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件: 事件 1:建设单位于 2024 年 11 月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为 280 万元；建设单位与监理单位协商后，于 2024 年 1 月 10 日签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为 260 万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费 8 万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期 26 个月. 建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为 2024 年 2 月 10 日，施工总工期为 24 个月. 事件 2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编了专项施工方案,并送现场监理员签收.吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装作业。 施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的事情。 事件 3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后，发现现场吊装作业吊车发生故障.为了不影响进度,施工项目经理调来另一台吊车,该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。 事件 4：由于施工单位的原因,施工总工期延误 5 个月，监理服务期达 30 个月. 监理单位要求建设单位增加监理费 32 万元，而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。 1.事件 4 中，监理单位要求建设单位增加监理费是否合理？说明理由.（1）事件 4 中，监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。（2)理由：监理单位是受建设单位的委托，对施工单位进行监督管理。监理单位与建设单位有合同关系,而与施工单位并没有合同关系，因监理合同中已有关于监理服务期延长的约定,而工期延长是由施工单位的原因造成的，符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长"的约定.所以，监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。2.分别指出事件 3 中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确作法。（1）事件 3 中，建设单位的不妥之处：要求总监理工程师收回吊装作业...
