检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人：验收人:年月日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施（管理、技术)落实情况可能性L 值(1—5）严重性S 值（1-5）风险度R=L＊S分析结论动火作业1、用火设备内未清理洁净□火灾人身损害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件,达到用火条件.□2、与用火设备相连的管线未断开。□2、断开管线,加盲板。□3 、 用 火 点 周 围 有 易 燃物。□3、用火前,清除周围易燃物。□4、高处作业火花四溅。□4、高处作业实行防火花飞溅措施.□5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。□5、清除用火点周围下水道、地沟易燃物并实行冲水、铺盖等手段进行隔离.□6、乙炔气瓶卧放，且间距不够□6、乙炔气瓶禁止卧放,氧气瓶与火源及乙炔气瓶间距不得少于 10 米。□7、用火现场消防器材不符合要求。□7、现场配备合适灭火器器材.□8、动火前未办理动火证.□8、立即办理动火手续。□注:1、危害发生的可能性 L，严重性 S 及风险等级评定标准:L＊S 数值越高，风险越大. 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时，应停止本次作业活动；待实行有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.。.。。。。..。。.。.。。.。...。。.。......。.。。.。。。。..。。。...。.。。。.。。。。。。。..。。。。。.。。。..。.。。.。。.。.。。。。。..。.。。..。。。。。。。。。。。。.。。.。..。..。。.。。检维修作业安全风险分析记录表分析人员：落实人:验收人：年月日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施（管理、技术)落实情况可能性L 值（1—5）严重性S 值（1—5)风险度R=L＊S分析结论动火作业1、用火设备内未清理洁净□火灾人身损害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件，达到用火条件。□2、与用火设备相连的管线未断开.□2、断开管线，加盲板.□3 、 用 火 点 周 围 有 易 燃物。□3、用火前，清除周围易燃物.□4、高处作业火花四溅。□4、高处作业实行防火花飞溅措施。□5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。□5、清除用火点周围下水道、地沟易燃物并实行冲水、铺盖等手段进行隔离。□6、乙炔气瓶卧放，且间□6、乙炔气瓶禁止卧放，氧气瓶与火□工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施（管理、技术)落实情况可能性L 值（1—5）严重性S 值（1—5)风险度R=L＊S分析结论距不够源及乙炔气瓶间距不得少于 10 米。7...
